臺灣高雄地方法院刑事裁定 101年度聲減字第57號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受 刑 人 陳永城上列受刑人因毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（101年度聲減字第52號），本院裁定如下：
主 文陳永城所犯附表編號一所示之罪，減刑如附表編號一所載之刑，並與如附表編號二所示已減刑之罪所處之刑，應執行有期徒刑拾月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳永城於附表所示日期犯如附表所示之毒品危害防制條例、違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例案件，分別經判處如附表所示之刑確定在案，其所犯附表編號一之罪，犯罪時間在中華民國96年4月24日以前，合於中華民國九十六罪犯減刑條例第2條第1項第3款規定，應依同條例第8條第1項、第3項規定聲請裁定減刑，並與附表編號二已減刑之罪所處之刑，定其應執行之刑。
二、按犯罪在96年4 月24日以前者，除本條例另有規定外，有期徒刑減其刑期2分之1；裁判確定前犯數罪均應減刑而未定執行刑者，就各罪依第2條、第4條、第6條至第8條規定減刑後，適用刑法第51條定其應執行之刑。裁判確定前犯數罪均應減刑而已定執行刑者，仍依前項規定，另定應執行之刑，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第10條第1項、第2項前段分別定有明文。次按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。又數罪併罰之案件，其各罪判決均係宣告刑，並非執行刑，縱令各案中一部分犯罪之宣告刑在形式上已經執行，仍應依法聲請犯罪事實最後判決之法院裁定，並由檢察官依法院所裁定之執行刑，換發指揮書併合執行，而檢察官所換發之執行指揮書，係執行應執行刑，其前已執行之有期徒刑部分，僅應予扣除而不能認為已執行完畢，在所裁定之執行刑尚未執行完畢前，各案之宣告刑不發生執行完畢之問題（最高法院90年度台非字第340號、95年度台非字第320號判決意旨參照）。另數罪併罰中之一罪，雖得易科罰金，若因與不得易科之他罪合併處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，毋庸為易科折算標準之記載，司法院大法官會議釋字第144號解釋可資參照。
三、又按刑法第51條業於94年1月7日修正公布，並於95年7月1日施行，修正前刑法第51條規定：數罪併罰，分別宣告其罪之刑，應定其應執行刑。其中第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年。」；修正後刑法第51條第5款則規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。」比較新舊法結果，以舊法對受刑人較為有利，爰依修正前刑法第51條第5款定其應執行之刑。
四、經查，受刑人因犯如附表所示之二罪，分別經法院判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該確定判決各1份在卷可稽，應堪認定；而受刑人所犯如附表編號一所示之罪，其犯罪時間在96年4月24日以前，復核無中華民國九十六年罪犯減刑條例所列不予減刑之情形，揆諸上開說明，自應依法減其刑期2分之1；又受刑人所犯如附表編號一所示之罪，雖形式上已於96年6月21日易科罰金執行完畢，有上開臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足稽，惟受刑人所犯如附表編號二所示之罪之犯罪日期，既係在其所犯如附表編號一所示之罪判決確定日（即96年6月4日）前，此二罪本應依數罪併罰之規定定其應執行之刑，則依上開說明，受刑人所犯如附表編號一所示之罪，在與如附表編號二所示之罪合併定應執行之刑時，應認該罪尚未執行完畢，應由法院定應執行之刑。從而，聲請人聲請就受刑人所犯如附表編號一所示之罪減刑，並與受刑人所犯如附表編號二所示已減刑之罪，合併定應執行之刑，本院審核認為正當，應予准許，爰依前揭說明，就如附表編號一所示之罪裁定減刑，並適用修正前刑法第51條第5款規定，將如附表所示二罪定應執行刑如主文所示。至受刑人所犯如附表編號一所示之罪，雖本得易科罰金，惟因與不得易科罰金之如附表編號二所示之罪併合處罰之結果，依前揭說明，於定應執行之刑時，自不得諭知易科罰金，附此敘明。另如附表編號一所示之罪，形式上已執行完畢部分，乃檢察官日後指揮執行時應注意予以扣除之問題，附此敘明。
五、依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第10條第1項、第12條，刑法第2條第1項前段、第53條、第51條第5款（修正前），裁定如主文。中 華 民 國 101 年 12 月 12 日
刑事第十一庭 法 官 劉熙聖以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 101 年 12 月 12 日
書記官 陳鈺甯附表：
┌─┬──┬─────┬────┬────┬──────────┬──────────┬────┬─────┬────┐│編│罪名│ 宣告刑 │犯罪日期│偵查機關│ 最後事實審 │ 確定判決 │所犯法條│減刑後徒刑│備 註││號│ │ │ │年度案號├─────┬────┼─────┬────┤ │、拘役或罰│ ││ │ │ │ │ │法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期│ │金金額期間│ │├─┼──┼─────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┼─────┼────┤│一│毒品│有期徒刑2 │96年3月 │臺中地檢│臺中地院96│96年5月 │ │96年6月 │毒品危害│有期徒刑壹│臺中地檢││ │危害│月，如易科│21日 │96年度毒│年度豐簡字│7日 │ 同左 │4日 │防制條例│月。 │96年度執││ │防制│罰金，以新│ │偵字第 │第340號 │ │ │ │第10條第│ │字第7486││ │條例│臺幣1000元│ │1851號 │ │ │ │ │2項 │ │號（此部││ │ │折算1日。 │ │ │ │ │ │ │ │ │分已執行││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │） ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼──┼─────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┼─────┼────┤│二│臺灣│有期徒刑1 │93年9月 │高雄地檢│高雄地院 │101年9月│同左 │101年10 │兩岸地區│已減刑為有│高雄地檢││ │地區│年7月，減 │13日至93│95年度偵│95年訴字第│28日 │ │月19日 │人民關係│期徒刑9月 │101年度 ││ │與大│為有期徒刑│年12月21│字第153 │2676號 │ │ │ │條例第79│15日。 │執字第 ││ │陸地│9月15日。 │日 │號 │ │ │ │ │條 │ │14356號 ││ │區人│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │民關│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │係條│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │例 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │└─┴──┴─────┴────┴────┴─────┴────┴─────┴────┴────┴─────┴────┘