臺灣高雄地方法院刑事裁定 101年度聲字第1264號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被 告 潘振銘上列聲請人因被告涉犯賭博案件，聲請宣告沒收（101 年度執聲字第725 號），本院裁定如下：
主 文扣案之傳真機壹臺、簽注單拾肆張及帳單貳拾陸張，均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告潘振銘（原名潘安哲）因涉犯賭博案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以94年度偵續字第131號為緩起訴處分確定，而扣案之傳真機1 臺、簽注單14紙及帳單26張，屬當場賭博之器具，應為專科沒收之物，爰依刑法第40條第2 項、第266 條第2 項，聲請宣告沒收等語。
二、按違禁物及專科沒收之物得單獨宣告沒收；當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第40條第2 項、第266 條第2 項分別定有明文。是當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，要屬刑法第40條第2 項所稱專科沒收之物。
三、經查：被告潘振銘因涉犯侵占遺失物及常業賭博等案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官審認其犯後坦承犯行，知所悔悟，參酌刑法第57條各款事項，認以緩起訴處分為適當，以94年度偵續字第131 號為職權緩起訴處分，緩起訴期滿未經撤銷等情，有卷附上開緩起訴處分書、臺灣高等法院高雄分院94年度上職議字第2045號處分書、執行緩起訴處分命令通知書等可參，並經本院審閱全案卷證無訛。本件扣案之傳真機1 臺、簽注單14紙及帳單26張，分別係當場賭博之器具，業據被告於警詢、偵訊時供述明確，並有扣押筆錄、扣押物品清單附卷可稽，依刑法第266 條第2 項規定，不問屬於犯人與否，皆應沒收，而屬專科沒收之物。是依刑法第266條第2 項及同法第40條第2 項規定，本件聲請於法有據，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第220 條，刑法第40條第2 項、第266 條第
2 項，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 4 月 2 日
刑事第十六庭 法 官 施柏宏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 101 年 4 月 2 日
書記官 胡樂寧