臺灣高雄地方法院刑事裁定 101年度聲字第3293號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被 告 林國忠上列聲請人因被告違反電子遊戲場業管理條例案件，聲請宣告沒收（100年度聲沒字第661號），本院裁定如下：
主 文扣案之「網豹」電子遊戲機（含IC板壹塊）壹台、「縱橫四海」電子遊戲機（含IC板壹塊）壹台及代幣拾枚，均沒收。
理 由
一、聲請意旨詳如附件聲請書所載。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253 條或第253 條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，同法第259 條之1 定有明文。
三、經查：被告林國忠前因違反電子遊戲場業管理條例案件，經本院以95年度簡第5219號判處有期徒刑5 月確定，其於95年
7 月13日21時許於「界揚超商」為警查獲之違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官審認其犯行與前揭判決確定之案件，屬同一犯罪行為所犯，與該案有裁判上一罪關係，應為前案確定判決效力所及，而以96年度偵字第4280號為不起訴處分確定在案，業經本院審閱全案卷宗查明屬實，復有上開刑事判決、不起訴處分書各1 份在卷可稽。而扣案之「網豹」、「縱橫四海」電子遊戲機具（均含IC板1 塊）各1 台及代幣10枚，為被告所有，供犯罪所用及所得之物，業據被告於警詢及偵查中供陳明確，並有扣押筆錄、扣押物品目錄表各1 紙在卷可憑，揆諸前揭說明，自得依刑事訴訟法第259條之1 之規定，單獨宣告沒收。是本件聲請人聲請單獨宣告沒收，即無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220 條、第259 條之1， 裁定如主文。中 華 民 國 101 年 8 月 9 日
刑事第十六庭 法 官 施柏宏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 101 年 8 月 9 日
書記官 趙美玲