臺灣高雄地方法院刑事裁定 102年度聲減字第26號公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署 峨股檢察官受 刑 人 周典榮上列被告因聲請減刑及定應執行刑案件，本院於102年12月30日所為之裁定原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主 文原裁定之原本及其正本如附表編號1至12誤載內容欄所示，分別應更正為如附表編號1至12更正內容欄所示。
理 由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。
二、查本件原裁定原本及其正本之附表欄編號29至40宣告刑欄，原誤載為如附表編號1至12誤載內容欄所示，該等顯然錯誤尚不影響全案情節與裁定本旨，依前開說明，應裁定更正如
主文所示。
三、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。中 華 民 國 103 年 5 月 14 日
刑事第十七庭 法 官 張谷瑛以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 103 年 5 月 14 日
書記官 黃鈺玲附表┌─┬────┬───────────────┬──────────┐│編│原裁定之│誤載內容 │更正內容 ││號│附表編號│ │ │├─┼────┼───────────────┼──────────┤│1 │29 │有期徒刑4月，減為2月，易科罰金│有期徒刑4月 ││ │ │以新臺幣1000元折算1日 │ │├─┼────┼───────────────┼──────────┤│2 │30 │同上 │同上 │├─┼────┼───────────────┼──────────┤│3 │31 │同上 │同上 │├─┼────┼───────────────┼──────────┤│4 │32 │同上 │同上 │├─┼────┼───────────────┼──────────┤│5 │33 │同上 │同上 │├─┼────┼───────────────┼──────────┤│6 │34 │有期徒刑3月，減為1月15日，易科│有期徒刑3月 ││ │ │罰金以新臺幣1000元折算1日 │ │├─┼────┼───────────────┼──────────┤│7 │35 │同上 │同上 │├─┼────┼───────────────┼──────────┤│8 │36 │同上 │同上 │├─┼────┼───────────────┼──────────┤│9 │37 │有期徒刑4月，減為2月，易科罰金│有期徒刑4月 ││ │ │以新臺幣1000元折算1日 │ │├─┼────┼───────────────┼──────────┤│10│38 │同上 │同上 │├─┼────┼───────────────┼──────────┤│11│39 │有期徒刑3月，減為1月15日，易科│有期徒刑3月 ││ │ │罰金以新臺幣1000元折算1日 │ │├─┼────┼───────────────┼──────────┤│12│40 │同上 │同上 │└─┴────┴───────────────┴──────────┘