臺灣高雄地方法院刑事裁定 102年度聲字第1351號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被 告 邱崇光上列聲請人因被告違反電子遊戲場業管理條例案件，聲請宣告沒收（102年度執聲字第711號），本院裁定如下：
主 文扣案之「滿貫大亨」電子遊戲機（含IC板壹塊）壹台、「黃金樂透」電子遊戲機（含IC板壹塊）壹台，均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告邱崇光因違反電子遊戲場業管理條例案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分確定，，其扣案之電子遊戲機（含IC板2塊）2台，係被告所有、供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1聲請宣告沒收等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253 條或第253 條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，同法第259 條之1 定有明文。
三、經查：被告邱崇光前因違反電子遊戲場業管理條例案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以96年度偵字第7361號為緩起訴處分，並經職權送再議，再議駁回而告確定，且緩起訴期滿未經撤銷等情，有卷附上開緩起訴處分書、臺灣高等法院高雄分院檢察署96年度上職議字第2060號處分書、執行緩起訴處分命令通知書及被告前案紀錄表等可參。前開案件扣得之「滿貫大亨」、「黃金樂透」電子遊戲機（各含IC板1塊）各1台，均為被告所有，供犯罪所用之物，業據被告於偵查中供承明確，是依刑事訴訟法第259條之1之規定，單獨宣告沒收。綜上，聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220 條、第259 條之1， 裁定如主文。中 華 民 國 102 年 4 月 12 日
刑事第二庭 法 官 蔡廣昇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 102 年 4 月 12 日
書記官 趙美玲