臺灣高雄地方法院刑事裁定 102年度聲字第3588號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受 刑 人 徐伯溫上列聲請人因受刑人貪污治罪條例等案件（98年度訴字第759 號），聲請定其易科罰金之折算標準（102 年度執聲字第2069號），本院裁定如下：
主 文徐伯溫犯政府採購法第八十七條第五項後段之妨害投標罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日；減為有期徒刑壹月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人徐伯溫前因犯政府採購法第87條第5項後段之妨害投標罪，經鈞院以98年度訴字第759 號判處有期徒刑2 月（聲請書誤繕為4 月），如易科罰金，以新台幣（下同）1,000 元折算1 日，減為有期徒刑1 月（聲請書誤繕為2 月），業於民國102 年8 月27日確定。因原判決未諭知受刑人所犯之罪經減刑為有期徒刑1 月後之易科罰金折算標準，爰聲請裁定諭知易科罰金折算標準，憑為該案執行依據等語。
二、按犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以1,000 元、2,000 元或3,000 元折算1 日，易科罰金，刑法第41條第1 項前段定有明文。又判決如漏未記載易科罰金，執行顯有困難者，被告及檢察官均有聲請權，司法院院字第1356號亦著有解釋，足資參照。
三、經查，受刑人徐伯溫因犯政府採購法第87條第5 項後段之妨害投標罪，經本院以98年度訴字第759 號判決判處有期徒刑
2 月，如易科罰金，以1,000 元折算1 日，減為有期徒刑1月，已於102 年8 月27日確定等情，有上開刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。而受刑人所犯政府採購法第87條第5 項後段之妨害投標罪，為3 年以下有期徒刑之罪，其受6 月以下有期徒刑之宣告，自得依刑法第41條第1 項前段之規定定其易科罰金之折算標準。茲因上開確定判決未就減刑後之有期徒刑諭知易科罰金之折算標準，揆諸前揭說明，檢察官依前開院字第1356號解釋意旨，聲請定其易科罰金之折算標準，本院審核後認為正當，應予准許，爰裁定其易科罰金之折算標準如主文。
四、依刑事訴訟法第220 條，刑法第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 9 月 6 日
刑事第四庭 法 官 洪毓良以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 102 年 9 月 9 日
書記官 陳惠芳