臺灣高雄地方法院刑事裁定 102年度聲字第4130號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受 刑 人 鄭智文上列被告因聲請定易科罰金之折算標準案件，經檢察官提起公訴（102年度執聲字第2390號），本院裁定如下：
主 文鄭智文犯持有第一級毒品罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人鄭智文因違反毒品危害防制條例案件，經本院以101年度審易字第2080號判處有期徒刑3月確定，而受刑人所犯持有第一級毒品罪，係屬最重本刑5年以下有期徒刑之罪，且受宣告之刑未逾有期徒刑6月，然原確定判決並無諭知易科罰金標準，爰就前述業已確定之罪所處有期徒刑3月部分，聲請定其易科罰金之折算標準。
二、按「犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算一日，易科罰金。但易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限。」，刑法第41條第1 項定有明文。又判決如未記載易科罰金之折算標準，而因被告身體、教育、職業或家庭等關係，執行顯有困難者，被告及檢察官均得聲請易科罰金之折算標準（司法院院字第1356號解釋參照）。
三、查受刑人鄭智文因違反毒品危害防制條例罪，經本院以101年度審易字第2080號判處有期徒刑3月確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決在卷可稽。而本院101年度審易字第2080號判決因就受刑人所犯上述之罪，漏未諭知易科罰金之折算標準，聲請人為執行之需，就此部分聲請定易科罰金之折算標準，核屬必要，應予准許，爰依上揭規定及說明，並參酌本院上述判決所載犯罪情狀，就受刑人所犯竊盜罪所處有期徒刑3月部分，諭知如主文所示之易科罰金折算標準。
四、依刑事訴訟法第220 條，刑法第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 10 月 21 日
刑事第十庭 法 官 劉美香以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 102 年 10 月 22 日
書記官 黃盈菁