臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第612號公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被 告 陳坤利上列被告因恐嚇案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵緝字第1977號），嗣被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：103 年度審易字第105 號），爰不依通常程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：
主 文陳坤利犯恐嚇危害安全罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：㈠陳坤利前因竊盜案件，經臺灣屏東地方法院以95年度簡字第
1411號判處有期徒刑7 月，嗣經裁定減刑為有期徒刑3 月15日確定；另因違反職役職責罪、竊盜等案件，經國防部南部地方軍事法院、臺灣士林地方法院分別以97年度訴字第3 號、97年度士簡字第215 號各判處有期徒刑8 月、5 月確定，嗣經裁定其應執行刑為有期徒刑11月確定，上開2 案接續執行，於民國98年2 月23日縮刑期滿執行完畢，仍不知悔改。
㈡陳坤利與吳ＯＯ為前男女朋友，於102 年5 月9 日晚上11時
13分許，在高雄市○○區○○街○ 號4 樓內，2 人因金錢發生爭執，詎陳坤利竟基於恐嚇危害安全之犯意，先徒手毆打吳ＯＯ左手（傷害部分業據撤回告訴），復持電線勒住吳ＯＯ脖子後恫稱：「要死一起死」等語，以此加害生命、身體之事，使吳ＯＯ心生畏懼，致生危害於安全。
二、上開犯罪事實，業據被告陳坤利於本院審理時坦承不諱，核與證人即告訴人吳ＯＯ於警詢、本院審理時之指述相符，並有國軍左營總醫院受理家庭暴力事件驗傷診斷書等在卷可憑，足認被告上開自白核與事實相符，是本件事證明確，被告上開恐嚇犯行，應堪認定。
三、核被告所為，係犯刑法第305 條之恐嚇危害安全罪。被告有犯罪事實欄㈠所示前科徒刑執行完畢紀錄一節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按，其於徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告不思以理性、和平之手段處理糾紛，竟以上開言語、行為恫嚇告訴人，使告訴人心生畏懼，所為實有不該；暨其動機、手段、智識程度係國中畢業、犯後坦承犯行之態度、前科品行並非良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並考量被告之學歷、家庭經濟狀況等情，諭知以新臺幣1,000 元折算1 日之易科罰金折算標準。
四、應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項，刑法第305 條、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 103 年 2 月 24 日
高雄簡易庭 法 官 王俊彥以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 103 年 2 月 24 日
書記官 冒佩妤附錄本判決論罪法條：
中華民國刑法第305 條（恐嚇危害安全罪）以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2 年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。