臺灣高雄地方法院刑事判決 103年度審自字第7號自 訴 人 謝遠達被 告 王建權
國軍高雄總醫院左營分院精神科所有護理師（未指明姓名）住同上上列自訴人自訴偽造文書案件，本院判決如下：
主 文本件自訴不受理。
理 由
一、本件具狀人謝遠達所提出之「刑事訴訟起訴狀」，其名稱雖不符刑事訴訟法所定之訴訟行為，惟其內容指訴被告王建權及不詳姓名人數之護理師涉嫌更改病歷，涉犯偽造文書罪嫌，並向本院具狀，核其性質，應認係對王建權等人提起自訴，合先敘明。
二、惟按自訴之提起，應委任律師行之。自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第319 條第2 項、第329 條第2 項、第343 條準用第307 條規定明確。
三、本件自訴人謝遠達未委任律師為代理人，逕以「刑事訴訟起訴狀」向本院遞狀，對於王建權及不詳姓名人數之護理師等提起自訴，其自訴違反刑事訴訟法第319 條第2 項之規定，為不合法，經本院於民國103 年3 月4 日以103 年度審自字第7 號裁定請自訴人「於收受送達後5 日內補正委任律師為代理人，並將委任狀送達本院」，上開裁定已於103 年3 月
6 日送達自訴人於自訴狀所記載之地址，並自翌日起算5 日期間，及依「法院訴訟當事人在途期間標準」第2 條之規定加計在途期間4 日，其末日為103 年3 月15日（星期六），以休息日之次日（即星期一）代之，補正期間已於103 年3月17日（星期一）屆滿。自訴人逾期仍未委任律師為代理人，其自訴為不合法，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第343 條、第307 條、第329 條第2 項，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 3 月 21 日
刑事第十庭 審判長法 官 唐照明
法 官 郭任昇法 官 林柏壽以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「請勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 103 年 3 月 21 日
書記官 呂怜勳