臺灣高雄地方法院刑事裁定 103年度聲再字第2號聲 請 人 羅佩秦被 告 何坤瑤上列聲請人因被告涉犯業務過失傷害案件，對本院民國103 年 1月13日所為之102 年度聲判字第138 號裁定聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請再審意旨略以：如附件刑事交付審判再審聲請狀暨聲請指定辯護人狀所載。
二、按刑事訴訟法第五編關於「再審」之規定，係對於確定判決認定事實錯誤所設之非常救濟途徑，故再審之對象應僅限於有罪、無罪、免訴或不受理之確定判決，此觀刑事訴訟法第
420 條至第422 條之規定自明。至於裁定，無論係程序上駁回之裁定或關於實體事項之裁定，縱有違誤，均不得聲請再審。又法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，同法第433 條亦有明文。
三、查聲請人羅佩泰係對本院102 年度聲判字第138 號聲請交付審判裁定聲請再審，揆諸前揭說明，該確定裁定並非聲請再審之對象，聲請人聲請再審之程序於法自有未合，應予駁回。又本件聲請人關於再審之聲請既經駁回，則其請求本院准許其為自己辯護或另行指定辯護人之聲請，即失所附麗，亦應一併駁回。
四、依刑事訴訟法第433 條，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 2 月 6 日
刑事第五庭 審判長法 官 洪榮家
法 官 方錦源法 官 陳盈吉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 103 年 2 月 10 日
書記官 劉容辰