臺灣高雄地方法院刑事裁定 103年度聲字第2931號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被 告 賴義輝上列聲請人因被告違反電子遊戲場業管理條例案件，聲請宣告沒收（103年度執聲字第1794號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物，均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告因犯賭博罪案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分確定，其扣案之電子遊戲機臺等物品（如附表所示），因屬當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，爰依刑法第40條第2項、第266條第2項之規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物及專科沒收之物得單獨宣告沒收；當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第40條第2 項、第266 條第2 項分別定有明文。
三、經查：被告賴義輝因涉犯賭博罪等罪嫌，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以101年度偵續字第241號為緩起訴處分確定，且緩起訴期滿未經撤銷等情，有卷附上開緩起訴處分書等可參。上開案件所扣得之電子遊戲機等物品（如附表所示），係當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，依刑法第266條第2項規定，不問屬於犯人與否，皆應沒收。是聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220 條，刑法第40條第2 項、第266 條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 7 月 8 日
刑事第五庭 法 官 洪榮家以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 103 年 7 月 8 日
書記官 葉明德附表：
┌──┬───────────┬────┬────┐│編號│扣案物品名稱 │數量 │備註 │├──┼───────────┼────┼────┤│1 │金鐘賓果電子遊戲機臺（│6臺 │IC板5片 ││ │含IC板） │ │ │├──┼───────────┼────┼────┤│2 │滿貫大亨電子遊戲機臺（│4臺 │IC板4片 ││ │含IC板） │ │ │├──┼───────────┼────┼────┤│3 │超世紀賓果電子遊戲機臺│2臺 │IC板2片 ││ │（含IC板） │ │ │├──┼───────────┼────┼────┤│4 │LC88水果盤電子遊戲機臺│5臺 │IC板5片 ││ │（含IC板） │ │ │├──┼───────────┼────┼────┤│5 │賽馬3人座電子遊戲機臺 │1臺 │IC板4片 ││ │（含IC板） │ │ │├──┼───────────┼────┼────┤│6 │金象王電子遊戲機臺（含│2臺 │IC板2片 ││ │IC板） │ │ │├──┼───────────┼────┼────┤│7 │龍鳳電子遊戲機臺（含IC│1臺 │IC板1片 ││ │板） │ │ │├──┼───────────┼────┼────┤│8 │劍龍電子遊戲機臺（含IC│1臺 │IC板1片 ││ │板） │ │ │├──┼───────────┼────┼────┤│9 │超悟空電子遊戲機臺（含│3臺 │IC板3片 ││ │IC板） │ │ │├──┼───────────┼────┼────┤│10 │隔日券 │43張 │ │├──┼───────────┼────┼────┤│11 │寄分卡 │48張 │ │├──┼───────────┼────┼────┤│12 │班報表 │2張 │ │├──┼───────────┼────┼────┤│13 │現金（新臺幣） │13,600元│ │├──┼───────────┼────┼────┤│14 │現金（新臺幣） │500元 │ │└──┴───────────┴────┴────┘