臺灣高雄地方法院刑事裁定 103年度聲字第4285號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被 告 張瑞慶上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（99年度聲沒字第297號），本院裁定如下：
主 文扣案之第一級毒品海洛因壹包（淨重零點伍公克）暨其包裝袋壹只，均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告張瑞慶違反肅清煙毒條例等案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官為不起訴處分。惟扣案之第一級毒品1包，係屬違禁物，爰依刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有規定。
三、經查：被告違反肅清煙毒條例等案件，因被告業於民國85年9月15日死亡，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以85年度偵字第21142、21625號為不起訴處分確定，此有該不起訴處分書附卷可憑。前開案件扣得白粉1包（淨重0.5公克），經送鑑驗結果，確含第一級毒品海洛因成分，有法務部調查局濫用藥物實驗室85年10月11日調科壹字第00000000號鑑定書（聲沒卷第4頁）存卷可參，足認扣案物確係違禁物無訛，是依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯人與否，應予沒收銷燬之。另包裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留有微量毒品，難以析離，且無析離實益，應與毒品整體同視，依前開規定沒收銷燬之。綜上，聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220 條，毒品危害防制條例第18條第1 項前段，刑法第40條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 9 月 26 日
刑事第二庭 法 官 唐照明以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 103 年 9 月 26 日
書記官 陳家宏