臺灣高雄地方法院刑事判決 103年度軍訴字第2號公 訴 人 國防部高等軍事法院高雄分院檢察署檢察官
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被 告 王能聰選任辯護人 李漢中律師上列被告因違反效忠國家職責罪案件，經國防部高等軍事法院檢察署軍事檢察官提起公訴（101年度偵字第40 號），由國防部高等軍事法院高雄分院（102年度矚重訴字第2號）移送本院審理，本院判決如下：
主 文本件管轄錯誤，移送於臺灣高等法院高雄分院。
理 由
三、惟按地方法院於刑事案件，有第一審管轄權。但左列案件，第一審管轄權屬於高等法院：二、外患罪，刑事訴訟法第4條但書定有明文。又按刑事訴訟法第4 條但書所定第一審管轄權屬於高等法院之外患罪，係指刑法外患罪章及其特別法所定各罪而言；換言之，無論依普通刑法或特別刑法論處之外患罪案件，均應依刑事訴訟法第4 條但書定其事物管轄。
又鑑於內亂、外患及妨害國交罪之案件侵害國家法益，情節重大，宜速審速結，以維國家對內之統治、對外之存立與尊嚴，立法者權衡國家法益之受侵害及被告審級利益之保護，於刑事訴訟法第4 條但書特別規定此類案件之第一審管轄權屬於高等法院（最高法院98年度台上字第1391號判決意旨參照）。
四、查陸海空軍刑法第21條、第20條第1 項「洩漏或交付關於中華民國軍事上應秘密之文書、圖畫、消息、電磁紀錄或物品者，處3年以上10 年以下有期徒刑。戰時犯之者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑。洩漏或交付職務上所持有或知悉之前條第一項軍事機密者，加重其刑至2分之1。」之罪既為刑法第109條第1項（見第二編分則第二章外患罪）「洩漏或交付關於中華民國國防應秘密之文書、圖畫、消息或物品者，處1年以上7年以下有期徒刑」之特別規定，而外患罪案件之第一審管轄權又屬於高等法院，揆諸前揭法條及判決意旨，本院對於被告本件所涉犯陸海空軍刑法第21條、第20 條第1項之交付職務上所持有軍事機密罪嫌，核無管轄權，爰不經言詞辯論，逕為諭知管轄錯誤之判決，並移送有管轄權之法院審理。
據上論斷，應依刑事訴訟法第304條、第307條，判決如主文。中 華 民 國 103 年 10 月 28 日
刑事第七庭 審判長法 官 陳 箐
法 官 謝琬萍法 官 陳奕帆以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 103 年 10 月 28 日
書記官 楊馥華