臺灣高雄地方法院刑事判決 104年度審易字第1482號公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被 告 周義華上列被告因家暴毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第20333 號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告周義華與告訴人黃穎姍為姨甥關係，二人間具有家庭暴力防治法第3 條第4 款所定之家庭成員關係。被告於民國103 年6 月1 日中午12時許，在告訴人位於高雄市○鎮區○○街○○號之住處內，因故與告訴人發生爭執，竟基於毀損之犯意，徒手丟砸告訴人所有之木椅1 張，致令不堪用。因認被告涉犯刑法第354 條之毀棄損壞罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項及第303 條第3 款定有明文。
三、本件被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第354 條之毀棄損壞罪嫌，依同法第357 條規定須告訴乃論。茲因告訴人業與被告達成調解，並於本院審理時具狀撤回其告訴，此有調解筆錄及撤回告訴狀各1 份在卷可稽（見本院卷第17頁至第18頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。中 華 民 國 104 年 8 月 24 日
刑事第十庭 法 官 黃政忠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。中 華 民 國 104 年 8 月 25 日
書記官 林惟英