臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度聲字第1830號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被 告 唐瑋聯上列聲請人因被告違反電子遊戲場業管理條例案件，聲請宣告沒收（104年度執聲字第994號），本院裁定如下：
主 文扣案之電子遊戲機壹拾臺、IC板壹拾塊及鋼珠壹包，均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告唐瑋聯違反電子遊戲場業管理條例案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分。惟扣案之電子遊戲機10臺、IC板10塊及鋼珠1包，因屬被告所有，且係供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253 條或第253 條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，同法第259 條之1 定有明文。
三、經查：被告違反電子遊戲場業管理條例案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以103年度偵字第5578號為緩起訴處分確定，且緩起訴期滿未經撤銷等情，此有上開緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通知書及刑案資料查註紀錄表附卷可憑。前開案件扣得之電子遊戲機10臺、IC板10塊及鋼珠1包，係被告所有作為犯罪所用之物，業據被告供承在卷（偵卷第5頁），是依刑事訴訟法第259條之1規定，單獨宣告沒收。綜上，聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220 條、第259 條之1， 裁定如主文。中 華 民 國 104 年 4 月 30 日
刑事第七庭 法 官 陳箐以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 4 月 30 日
書記官 陳家宏