臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度聲字第2269號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被 告 張哲良上列聲請人因被告違反電子遊戲場業管理條例案件，聲請宣告沒收（104年度執聲字第1218號），本院裁定如下：
主 文扣案之電子遊戲機IC板貳塊及現金新臺幣壹仟貳佰玖拾元均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告張哲良違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官為緩起訴處分確定，惟扣案IC板2塊及現金新臺幣（下同）1,290元俱為被告所有且供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，同法第259條之1定有明文。
三、查被告違反電子遊戲場業管理條例案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以93年度偵字第13220號為緩起訴處分期滿未經撤銷而確定等情，此有該緩起訴處分書及刑案資料查註紀錄表附卷可憑。又前開案件扣得電子遊戲機IC板2塊及現金1,290元俱為被告所有，且各係供本件犯罪所用及所得之物（聲請書就現金部分誤認係犯罪所用之物，應予更正），業據被告供承在卷（執聲卷第5頁反面），是本件聲請核與前揭規定相符，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 5 月 27 日
刑事第十六庭 法 官 陳明呈以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 5 月 27 日
書記官 吳良美