臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第196號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被 告 李恒玉上列被告因傷害尊親屬等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第29715號），本院判決如下：
主 文甲○○犯傷害直系血親尊親屬罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之鐵管壹支，沒收。
事實及理由
一、甲○○與李劉文蘭為祖孫關係，二人間具有家庭暴力防治法第3條第3款所定之家庭成員關係。甲○○前因對李劉文蘭實施家庭暴力行為，經臺灣高雄少年及家事法院（下稱少家法院）於民國104年12月5日以104年度司緊家護字第41號核發民事緊急保護令，裁定令甲○○不得對李劉文蘭實施身體、精神或經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為，亦不得為騷擾之行為。詎甲○○收受且明知上開緊急保護令之內容，於104年12月11日16時30分許，在高雄市○○區○○路○○○○號住處前，因細故與李劉文蘭發生爭執，竟基於違反保護令及傷害直系血親尊屬之犯意，持鐵管毆打李劉文蘭之頭部、手部及背部，造成李劉文蘭受有頭皮撕裂傷、背部瘀青、左手中指及無名指擦傷等傷害，以此方式對李劉文蘭實施身體上之不法侵害行為，而違反上開緊急保護令裁定。嗣經李劉文蘭報警處理，當場扣得上開鐵管1支，而悉上情。
二、訊據被告甲○○對於收受並知悉少家法院104年度司緊家護字第41號民事緊急保護令內容，及有於前揭時、地持鐵管毆打告訴人李劉文蘭之背部及手部事實均已坦認不諱，惟否認有何毆打告訴人頭部之事實，辯稱：伊並未打告訴人之頭部。經查：上揭犯罪事實業據證人即告訴人李劉文蘭於警詢時指述綦詳，復有少家法院104年度司緊家護字第41號民事緊急保護令影本、高雄市政府警察局岡山分局保護令執行紀錄表、家庭暴力加害人訪查記錄表、劉光雄醫院家庭暴力事件驗傷診斷書、高雄市政府警察局岡山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、現場蒐證暨扣案物品照片6張等附卷可稽，，亦為被告於警詢時及偵查中所是認，故此部分事實應堪認定。被告雖以前詞置辯，然被告確有持鐵管毆打告訴人頭部，致告訴人受傷之事實，除有證人李先作於警詢時陳稱：伊看到被告以鐵棍攻擊告訴人，告訴人之手及頭部因而流血等語，及上開現場蒐證照片在卷可佐，再參以告訴人受傷就醫時間與案發時間甚為相近，衡情應無其他外力原因介入，足認告訴人頭部所受之傷係於案發當日遭被告毆打所致，被告空言否認，顯係卸責之詞，無足採信。本件事證明確，被告犯行，堪以認定，應依法論科。
三、查被告與告訴人為祖孫關係，此有個人戶籍資料查詢結果表1份在卷可憑，彼此間具有家庭暴力防治法第3條第3款所定之家庭成員關係。被告甲○○持鐵管毆打告訴人之頭部、手部及背部，致告訴人受有上開事實欄所述之傷害，自屬「身體上不法之侵害」行為。是核被告所為，乃係犯家庭暴力防治法第61條第1款之違反保護令罪及刑法第280條、第277條第1項之傷害直系血親尊親屬罪。被告所為傷害直系血親尊親屬罪部分，亦構成家庭暴力防治法第2條第2款之家庭暴力罪，惟因家庭暴力防治法就此部分並無罰則規定，仍應依刑法傷害尊親屬罪論處並依該條項規定加重其刑。聲請意旨漏未審酌被告係對直系血親尊親屬為傷害犯行，而僅論以刑法第277條第1項之傷害罪，容有未洽，應予變更起訴法條審理之，附此敘明。又被告以一行為同時觸犯違反保護令及傷害直系血親尊親屬二罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條前段之規定，從一重之傷害直系血親尊親屬罪處斷。至選任辯護人雖於104年12月23日提出刑事辯護狀陳稱：被告罹患精神疾病云云，然其並未提出任何就醫紀錄或證明以實其說，又被告於案發後製作警詢筆錄及後續偵訊過程中，對於訊問內容均能明確應答，且就案發原委均能清楚陳述，已堪認定被告行為時精神狀態正常，並無因精神障礙或其他心智缺陷，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力有顯著減低之情形，不得依刑法第19條第2項規定減輕其刑，附此敘明。
四、審酌被告為告訴人之孫，本應力圖孝養，竟僅因細故未思理性解決而悖於倫常，仗恃自己氣力之優勢，無視告訴人已年逾80歲之高齡，率然以鐵管毆打告訴人，致告訴人受有前述之傷害，其犯罪之動機、手段、目的均非可取，復衡酌告訴人於警詢中表示很害怕被告會再毆打她，希望被告能被關起來等語，及被告於本案之前，亦於104年12月4日、同年月7日曾有毆打告訴人之舉，所為實應嚴懲，兼衡被告於警詢時自稱智識程度為高職畢業、家庭經濟狀況為勉持、犯後坦承部分犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。末扣案之鐵管1支，係被告家中所有，且為其犯本案所用之物一節，業據被告供承在卷，爰依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第1項、第300條，家庭暴力防治法第61條第1款，刑法第11條前段、第280條、第277條第1項、第55條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如
主文。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 105 年 2 月 18 日
高雄簡易庭 法 官 黃三友以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 105 年 2 月 18 日
書記官 顏宗貝附錄論罪之法條：
家庭暴力防治法第61條違反法院依第14條第1 項、第16條第3 項所為之下列裁定者，為本法所稱違反保護令罪，處3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、禁止實施家庭暴力。
二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行為。
三、遷出住居所。
四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。
五、完成加害人處遇計畫。刑法第277條第1項傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
刑法第280條對於直系血親尊親屬，犯第277 條或第278 條之罪者，加重其刑至2 分之1 。