臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第119號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被 告 陳萬正上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第27562號），本院判決如下：
主 文陳萬正犯竊盜罪，累犯，處拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、陳萬正基於意圖為自己不法所有之犯意，於民國104年10月9日14時30分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行經高雄市○○區○○路○○○號「新崛江網咖」前，徒手竊取陳昆寶所有放置在車牌號碼000-000號普通重型機車後座上之SOL品牌黑色安全帽1頂（價值約新臺幣【下同】3仟元）得手後即行離去。
二、認定前述犯罪事實所依憑之證據：
(一)被告陳萬正於警詢時之自白。
(二)證人即告訴人陳昆寶於警詢時之證述。
(三)監視錄影器畫面翻拍照片3張及現場照片1張。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告前因施用毒品、竊盜、違反空氣污染防制法等案件，經本院分別判處有期徒刑4月、4月、7月、4月、拘役50日確定，有期徒刑部分經裁定應執行有期徒刑1年4月確定（下稱甲案）；次因竊盜、施用毒品等案件，分別經本院判處有期徒刑7月、6月、5月確定，及經臺灣屏東地方法院判處有期徒刑5月確定，上開4案經裁定應執行有期徒刑1年8月確定（下稱乙案）；又因偽證案件，經本院判處有期徒刑3月確定（下稱丙案）。上開三案經接續執行，於104年3月10日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。故被告於受徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
四、審酌被告正值壯年，不思以正當方法謀取生活上所需，竟率爾竊取他人財物，侵害他人之財產安全，且被告所竊贓物已遭棄置，迄未賠償告訴人損失，所為殊值譴責。惟念被告行竊之手法尚稱平和，又其犯後坦承犯行，態度尚可；兼衡被告自陳高職畢業之智識程度、貧寒之經濟狀況、業工等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴。
中 華 民 國 105 年 1 月 12 日
高雄簡易庭 法 官 黃三友以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 105 年 1 月 12 日
書記官 葉明德附錄論罪之法條：
刑法第320 條第1 項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金 。