臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第346號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被 告 劉瑞垣上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第18437號），本院判決如下：
主 文劉瑞垣犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、劉瑞垣意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於104年6月9 日15時53分許，在位於高雄市○○區○○路一段珍橋旁之「土地公廟」內，趁無人看管之際，徒手竊取廟內之點香爐1臺、茶杯3個、茶座1個、燈座2個（價值共計約新臺幣【下同】2,800元），得手後將之放於其所騎乘之車牌號碼000-000號輕型機車腳踏板上離去。嗣經該廟廟公鍾兆寬發覺遭竊後，調閱監視器畫面並報警處理，而悉上情。
二、上開犯罪事實，業據被告劉瑞垣於警詢及偵訊中坦承不諱，核與證人即告訴人鍾兆寬於警詢中證述之情節相符，復有車輛詳細資料報表1紙、監視器錄影器畫面翻拍照片4張及查獲照片4 張在卷可資佐證。足認被告自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。從而，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。
三、核被告劉瑞垣所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告前因竊盜等案件，分別經本院以96年度易字第1374號判處有期徒刑3月（2罪）、4月、5月、7月（5罪）確定；又因施用毒品案件，分別經臺灣高等法院高雄分院以96年度上訴字第1161號判處有期徒刑1年2月、10月確定，上開各罪嗣經本院以96年度聲減字第5819號裁定減刑及定應執行刑為有期徒刑
2 年11月確定，於100年8月18日假釋付保護管束，該假釋嗣經撤銷，其殘刑有期徒刑5 月又10日於102年4月16日執行完畢一情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 紙在卷可查。是被告於上開徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，構成累犯，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。爰審酌被告不思以正當方法獲取財物，竟貪圖迅速獲取不法利益，率爾竊取他人財物，侵害他人財產權，所為非是，又被告除前開累犯不予重複評價外，另有多次竊盜前科紀錄，有前開被告前案紀錄表可佐，顯對於竊盜行為所造成之影響並不在意；另衡酌其所竊財物價值（共計約2,800 元）及其自述智識程度為國中畢業、家庭經濟狀況為勉持（參見被告警詢筆錄「受詢問人欄」之記載）暨犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以1,000元折算1日之易科罰金折算標準。
四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（請附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 105 年 2 月 22 日
高雄簡易庭 法 官 林揚奇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 105 年 2 月 22 日
書記官 吳國榮附錄本案所犯法條：
《刑法第320條第1項》意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。