臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第980號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被 告 劉鴻誠上列被告因誣告案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第28398 號），本院判決如下：
主 文劉鴻誠犯未指定犯人誣告罪，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、劉鴻誠前因犯賭博等罪，分別經臺灣臺中地方法院以99年度中簡字第3149號、100 年度中簡字第107 號判決各判處有期徒刑3 月、5 月確定，該2 罪嗣經同法院以100 年度聲字第1682號裁定應執行有期徒刑7 月確定；又因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣南投地方法院以100 年度訴字第26
1 號判決判處有期徒刑3 年4 月，併科罰金新臺幣（下同）
5 萬元確定，經接續執行，於民國103 年1 月21日縮短刑期假釋出監，並於103 年12月29日假釋期滿未經撤銷而視為執行完畢。其明知其母親林秀玲於104 年5 月初某日交付予其使用之票據號碼AD0000000 號支票乙紙（發票人為林秀玲、票面金額為7 萬元、票載發票日為104 年5 月30日、支票帳戶為臺灣中小企業銀行北高雄分行00000000000 號），業經其於同年5 月某日晚間，在高雄岡山交流道附近交予友人楊香珍、程中韋，以利渠等向他人調借款項之用，並無遺失之情事。詎其竟因屆期未獲程中韋及楊香珍返還上開支票，即基於未指定犯人誣告之犯意，於同年5 月20日向不知情之林秀玲（所涉誣告罪嫌，另由檢察官為不起訴處分）告以上開支票業已遺失，而由林秀玲於翌日（21日）前往上開銀行北高雄分行辦理票據掛失止付，並填寫用以陳報警察機關請求協助調查之遺失票據申報書，載明上開支票係於104 年5 月
2 日在臺中市○○區○○路○○○○ 號遺失乙情，而誣告未指定之人因侵占上開遺失之支票而涉犯侵占遺失物罪嫌。嗣經林景清於同年6 月1 日至彰化銀行路竹分行提示上開支票時遭退票，而為警循線查悉上情。
二、證據名稱：㈠被告劉鴻誠於警詢及偵查中之供述。
㈡證人林秀玲於警詢及偵查中之證述。
㈢證人程中韋、楊香珍、林景清各於警詢時之證詞。
㈣財團法人台灣票據交換業務發展基金會台灣票據交換所高雄
市分所104 年度6 月4 日台票高字第0467號函暨所附票據掛失止付通知書、遺失票據申報書、掛失止付票據提示人資料查報表、上開支票正反面影本、台灣票據交換所退票理由單。
三、至被告於偵查中雖辯稱：因為我母親有年紀了，怕她知道我把票據借給別人，她會受不了，跟我借票據的人說要還給我，也沒有還給我，也沒有拿錢來給我，反而還要我跟我媽媽拿10萬票據去換7 萬的票回來，我怕這件事情會沒完沒了，才跟我媽媽說票不見了，要她去止付云云。惟被告上開所辯僅屬本件犯罪動機為何之層次，此與是否有犯罪之故意並非相同，而其於偵查中既陳稱向其借用上開支票之人當時說要返還支票，但時間到了，其找不到人，對方沒有將支票返還等語，足認被告係在明知上開支票並未遺失之情形下，僅為避免上開支票倘如期兌現，將導致林秀玲或其個人之財產受有損失，即委由林秀玲出面申報遺失，而向警察機關指控有不詳之人涉犯侵占遺失物罪嫌，則其主觀上自有未指定犯人誣告之故意甚明，其上開所辯乃事後卸責之詞，委無可採。是本案事證明確，被告上開犯行洵堪認定，應依法論科。
四、是核被告所為，係犯刑法第171 條第1 項之未指定犯人誣告罪。被告利用不知情之林秀玲實施本件犯行，應論以間接正犯。又被告有上開事實欄所載之前科及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。爰審酌被告明知上開支票並未遺失，卻利用林秀玲向銀行申請掛失止付，並向警方報案，造成偵查機關錯誤啟動調查機制，並致票據權利人備受困擾，影響國家機關對於犯罪調查之正確性，且危害金融交易安全秩序，所為實有可議，復審酌被告係高中畢業之教育程度、家庭經濟生活狀況小康，以及依其在偵查中之供述，尚難認坦承全部犯行等一切具體情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1項，刑法第171 條第1 項、第41條第1 項前段、第47條第1項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
中 華 民 國 105 年 4 月 26 日
高雄簡易庭 法 官 陳芸珮以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 105 年 4 月 27 日
書記官 林瑞標附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第171條未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，處1 年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。
未指定犯人，而偽造、變造犯罪證據，或使用偽造、變造之犯罪證據，致開始刑事訴訟程序者，亦同。