臺灣高雄地方法院刑事判決 105年度易字第605號公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被 告 潘炳昇上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第2663
8 號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告潘炳昇與告訴人潘炳昱係兄弟，2 人具有家庭暴力防治法第3 條第4 款所列之家庭成員關係。被告於民國104 年9 月14日18時35分許，在高雄市○鎮區○○路○○○ 號前，因細故與告訴人發生爭執後，被告駕駛營業小客車，告訴人則騎乘普通重型機車，均往旗津方向行駛。詎被告駕車行經旗津二路口彎道時，見告訴人在外側車道併行叫囂，竟心生不滿，預見貿然駕駛汽車向右偏駛，將使騎乘機車之告訴人倒地受傷，仍基於縱使告訴人因此受傷亦不違背其本意之傷害不確定犯意，駕駛前述營業小客車快速切入外側車道並緊急減速，使告訴人因閃避而重心不穩，人車倒地並受有右膝關節外側擦傷併皮下血腫、右手腕關節及右手掌疼痛等傷害，因認被告涉犯家庭暴力之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項，及第303 條第3 款定有明文。
三、本件被告因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪。依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中，聲請撤回其告訴，有卷附撤回告訴聲請狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 12 月 23 日
刑事第十三庭 法 官 何一宏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 105 年 12 月 23 日
書記官 李祥銘