臺灣高雄地方法院刑事裁定 105年度聲字第1238號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被 告 黃娣嘉上列聲請人因被告違反電子遊戲場業管理條例案件，聲請宣告沒收（105年度執聲字第745號），本院裁定如下：
主 文扣案之IC板陸塊及新臺幣陸仟伍佰捌拾元均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告黃娣嘉違反電子遊戲場業管理條例等案件，經檢察官為緩起訴處分確定，惟扣案IC板6塊及現金新台幣（以下同）6,580元為被告所有且各係供犯罪所用及因犯罪所得之物，爰依刑事訴訟法第259條之1規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，同法第259條之1定有明文。
三、查被告違反電子遊戲場業管理條例案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以94年度偵字第15427號為緩起訴處分期滿未經撤銷而確定等情，此有該緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通知書及報告書附卷可憑。又前開案件扣得IC板6塊為被告所有且係供本件犯罪所用之物，業據被告於偵查中供承在卷，並有扣押物品清單、贓證物品清單在卷可佐（偵卷第7頁、第19頁），至扣案現金6,580元既在機臺內查獲，亦堪認係被告所有且為犯罪所得之物無訛，是本件聲請核與前揭規定相符，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 3 月 30 日
刑事第二十庭 法 官 楊智守以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 105 年 3 月 30 日
書記官 吳良美