臺灣高雄地方法院刑事裁定 105年度聲字第4258號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受 刑 人 徐震東上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105 年執聲字第2852號），本院裁定如下：
主 文徐震東犯如附表所示脫逃等肆罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年捌月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人徐震東因脫逃等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第50條、第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二以上裁判者，依第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條第1 項本文、第53條分別定有明文。次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5 款亦定有明文。
三、經查，受刑人徐震東因犯如附表編號1 ～4 所示脫逃等4 罪，業經判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院各刑事判決書在卷可稽。又受刑人所犯如附表編號1 、2 所示之罪係得易科罰金之罪，附表編號3 、4 所示之罪則屬不得易科罰金之罪，依刑法第50條第1 項但書第1 款、第2 項之規定，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者，始得依刑法第51條之規定定之。本院審酌受刑人就附表所示4 罪，業已具狀請求檢察官聲請本院定其應執行之刑，此有受刑人聲請書在卷可考，且受刑人如附表所示4 罪，均係於附表編號1 所示判決確定日（民國105 年8 月9 日）前所犯，核與首揭規定均無不合，認檢察官聲請為正當，應予准許，並依上開規定，定其應執行之刑如主文所示。至受刑人所犯如附表編號1、2 所示之罪，原得易科罰金，惟因與不得易科罰金之如附表編號3 、4 所示之罪併合處罰之結果而不得易科罰金，參照司法院大法官會議釋字第144 號解釋意旨，本院自毋庸為易科罰金折算標準之諭知，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項但書、第
2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 12 月 2 日
刑事第六庭 法 官 王俊彥以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 105 年 12 月 2 日
書記官 王資惠┌──────────────────────────────┐│附表： │├────────┬──────────┬──────────┤│ 編 號 │ 1 │ 2 │├────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │ 脫逃 │ 妨害公務 │├────────┼──────────┼──────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑3 月 │ 有期徒刑3 月 │├────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 104 年10月20日 │ 104 年10 月20 日 │├────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢104 年度偵字│高雄地檢104 年度偵字││ 年 度 案 號 │第25280 號 │第25280 號 │├───┬────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 ││最 後├────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│105 年度易字第254 號│105 年度易字第254 號││事實審├────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│ 105 年7 月11日 │ 105 年7 月11日 │├───┼────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 ││確 定├────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│105 年度易字第254 號│103 年度易字第254 號││判 決├────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│ 105 年8 月9 日 │ 105 年8 月9 日 ││ │確定日期│ │ │├───┴────┼──────────┴──────────┤│備 註│附表編號1 、2 所示2 罪，曾定應執行刑有期徒││ │刑5 月確定。 │└────────┴─────────────────────┘┌──────────────────────────────┐│附表： │├────────┬──────────┬──────────┤│ 編 號 │ 3 │ 4 │├────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │ 施用第一級毒品 │ 施用第二級毒品 │├────────┼──────────┼──────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑11月 │ 有期徒刑7 月 │├────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │104 年10月22日採尿之│104 年10月22日採尿之││ │時回溯96小時內某時 │時回溯96小時內某時 │├────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢105 年度毒偵│高雄地檢105 年度毒偵││ 年 度 案 號 │字第130號 │字第130號 │├───┬────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 ││最 後├────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│105 年度訴字第405 號│105 年度訴字第405 號││事實審├────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│ 105 年7 月26日 │ 105 年7 月26日 │├───┼────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 ││確 定├────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│105 年度訴字第405 號│105 年度訴字第405 號││判 決├────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│ 105 年8 月16日 │ 105 年8 月16日 ││ │確定日期│ │ │├───┴────┼──────────┴──────────┤│備 註│附表編號3 、4 所示2 罪，曾定應執行刑有期徒││ │刑1 年4 月確定。 │└────────┴─────────────────────┘