臺灣高雄地方法院刑事裁定 105年度聲字第616號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受 處 分人 朱兆蘭上列聲請人因受處分人殺害直系血親尊親屬案件，聲請免予繼續執行監護處分（105 年度執聲字第251號），本院裁定如下：
主 文朱兆蘭所處監護處分免予繼續執行。
理 由
一、聲請意旨略以：受處分人朱兆蘭因殺害直系血親尊親屬案件，經本院判處有期徒刑11年，應於刑之執行前，令入相當處所施以監護3 年，業經聲請人於民國102 年11月14日移送高雄市立凱旋醫院施以監護3 年，資據該院函送有關資料，目前精神狀況已呈穩定狀態，個案服藥醫囑性和病識感已明顯有所提昇，建議終止監護處分，接續執行有期徒刑11年，並於矯治執行建議宜持續接受精神科治療，以降低日後再犯風險，爰依刑法第87條第3 項但書規定，聲請裁定免予繼續執行保安處分之執行等語。
二、按有刑法第19條第2 項之原因，其情狀足認有再犯或有危害公共安全之虞時，於刑之執行完畢或赦免後，令入相當處所，施以監護，但必要時，得於刑之執行前為之；監護期間為
5 年以下，但執行中認無繼續執行之必要者，法院得免其處分之執行，刑法第87條第2 項、第3 項分別定有明文。保安處分定有期間者，在期間未終了前，認無繼續執行之必要時，除法律另有規定外，應報請指揮執行法院之檢察官，聲請免其處分之執行，保安處分執行法第28條第1 項前段定有明文。依刑法第87條第3 項免其處分之執行，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481 條第
1 項前段亦有明文。
三、經查，受處分人前因殺害直系血親尊親屬案件，經本院以10
2 年度重訴字第12號判決判處有期徒刑11年，褫奪公權5 年，並應於刑之執行前，令入相當處所，施以監護3 年確定，受處分人並自102 年11月14日起入高雄市立凱旋醫院接受上開監護處分之執行等情，有前揭判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。然受處分人經高雄市立凱旋醫院醫療團隊持續治療評估後，目前精神狀況已呈穩定狀態，服藥醫囑性和病識感已明顯有所提昇，該院乃建議終止監護處分，持續執行有期徒刑11年，並宜於矯治期間持續接受精神科治療，以降低日後再犯風險乙節，有該院105 年1 月26日高市凱醫兒字第00000000000 號函及檢附之監護處分結案評估報告在卷可參。本院審酌前情，認受處分人已無繼續執行監護處分之必要，聲請人聲請免予繼續執行監護處分，於法要無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第481 條第1 項前段、第220 條，保安處分執行法第28條第1 項前段，刑法第87條第3 項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 2 月 16 日
刑事第二十一庭 法 官 張瑋珍以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
中 華 民 國 105 年 2 月 17 日
書記官 郭淑芳