臺灣高雄地方法院刑事判決 105年度訴字第301號公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被 告 黃○○上列被告因傷害尊親屬等案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第16537 號、第17184 號、第19465 號、第19991 號、第2175
9 號、第22703 號、第26862 號），本院判決如下：
主 文本件起訴書犯罪事實一㈠部分，公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告黃○○於民國104 年4 月19日19時許，在高雄市○○區○○街○○號4 樓住處內，基於傷害之犯意，先徒手毆打告訴人甲○○頭部，復持木製椅子打告訴人身體，致告訴人因此受有右肘瘀傷3x2 公分、右手瘀傷3x2 公分及1x1 公分、左前臂瘀傷10x4公分、左手背瘀傷4x4 公分之傷害，因認被告涉犯刑法第277 條第1 項、同法第280 條之傷害直系血親尊親屬罪嫌等語。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項，及第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。又對於直系血親尊親屬，犯第277 條之罪者，加重其刑至二分之ㄧ，然既係加重其刑，而所犯者如係第277 條第1 項之罪，須告訴乃論，又係以罪而不以刑為準則，則對於直系血親尊親屬犯刑法第277 條第1 項之罪，自在告訴乃論之列，告訴人於第一審辯論終結前已撤回其告訴，應諭知不受理之判決，最高法院80年台上字第3149號刑事判決可資參照。
三、本件被告因傷害尊親屬案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第277 條第1 項、同法第280 條之傷害直系血親尊親屬罪，揆諸前揭判決意旨及刑法第287 前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於本院中具狀撤回其告訴，有撤回告訴狀
1 紙在卷足稽（見本院審訴字卷第49頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。至起訴書犯罪事實一㈡㈢㈣㈤㈥㈦㈧㈨部分，另由受命法官獨任依簡式審判程序審理並判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 8 月 29 日
刑事第十二庭審判長 法 官 林書慧
法 官 黃奕超法 官 葉逸如以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 105 年 8 月 29 日
書記官 呂美玲