臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第3100號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被 告 黃興華上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（106年度毒偵字第2745號），本院判決如下：
主 文黃興華施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、黃興華基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國10
6 年2 月22日0 時25分許採尿回溯120 小時內之某時（不含公權力拘束期間），在中華民國境內之不詳地點，以不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於106 年2 月21日23時30分許，在高雄市○○區○○街○○○ 號前，因形跡可疑為警攔查，經其同意採集尿液送請鑑定，鑑驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始查悉上情。
二、被告黃興華於偵查中供稱：伊有在採尿前施用第二級毒品甲基安非他命，時間跟地點忘記了等語。經查：按衛生署管制藥品管理局（現改制衛生福利部食品藥物管理署）97年12月31日管檢字第0970013096號函指出：「施用甲基安非他命後，約有施用劑量之70％在24小時內經尿液排出，一般於尿液中可檢出之最大時限為1 至5 日（即120 小時）」。被告於
106 年2 月22日0 時25分許經警採尿，送請台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室，以酵素免疫分析法初步檢驗，再以氣相層析質譜儀法進行確認檢驗，結果呈甲基安非他命類陽性反應，其中安非他命檢出濃度8,450ng/ml、甲基安非他命檢出濃度63,800 ng/ml，遠超過閾值，有該實驗室106年5 月15日濫用藥物檢驗報告、高雄市政府警察局鳳山分局毒品案件尿液採證代碼對照表各1 紙在卷可考，足證被告於採尿前120 小時內，確有施用甲基安非他命。又本件被告於
106 年2 月10日至106 年2 月25日間並無出境紀錄等情，有出入境資訊連結作業資料1 紙在卷可稽，可認被告係於中華民國境內之不詳地點犯本件施用第二級毒品犯行。綜上，本件事證明確，被告犯行堪以認定，應予依法論科。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告因施用而持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
四、又被告前因①毒品案件，經本院以97年度審簡字第194 號判決處有期徒刑4 月確定；②毒品案件，經本院以97年度審簡字第1051號判決處有期徒刑4 月確定；③竊盜案件，經本院以97年度審簡字第193 號判決處有期徒刑3 月確定；④竊盜案件，經本院97年度審簡字第1616號判決處有期徒刑5 月確定；⑤竊盜案件，經本院以97年度審簡字第1035號判決處有期徒刑3 月確定；⑥毒品案件，經本院以97年度易緝字第12
1 號判決處有期徒刑5 月確定；⑦竊盜案件，經本院以97年度審易字第2337號判決判處有期徒刑8 月，並經臺灣高等法院高雄分院以98年度上易字第166 號判決駁回上訴確定；⑧竊盜案件，經本院以97年度審易字第2337號判決判處有期徒刑10月，並經臺灣高等法院高雄分院以98年度上易字第166號判決駁回上訴確定；⑨竊盜案件，經本院以98年度易字第10號判決處有期徒刑8 月，並經臺灣高等法院高雄分院以98年度上易字第798 號判決駁回上訴確定，上開案件，經本院以99年度審聲字第76號裁定應執行刑為有期徒刑3 年7 月確定，被告於101 年6 月26日假釋出監（下稱甲案）。復於甲案之假釋期間，因再犯竊盜、毒品、傷害及藏匿人犯等案件，經法院分別判處罪刑確定，並經以103 年度聲字第2731號裁定應執行有期徒刑3 年6 月確定（下稱乙案）。甲案之假釋因而撤銷，應執行殘刑有期徒刑9 月29日確定（下稱甲案殘刑），經與乙案接續執行，復於105 年7 月21日再次假釋出監，但其中甲案殘刑9 月29日部分，已先於103 年3 月14日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。被告於甲案殘刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，仍與累犯要件相符，均應論以累犯，依刑法第47條第1 項規定，加重其刑（最高法院103 年度第1 次刑事庭決議意旨參照）。
五、爰審酌被告前有多次毒品前科，並經法院判決確定及刑之執行，竟仍再犯本件施用第二級毒品犯行，足見其戒毒意志不堅，無視於國家禁絕毒品之法令，及毒品對於自身健康之戕害，所為實值非難；兼衡被告施用毒品損害自身健康，雖有治安顧慮，但未直接侵害他人，惡性較輕，並已坦認犯行，高職肄業之智識程度，經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
六、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 12 月 19 日
高雄簡易庭 法 官 李蕙伶以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 106 年 12 月 19 日
書記官 林瑞標附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。