臺灣高雄地方法院刑事裁定 106年度原訴字第14號聲 請 人即 被 告 顏婉媛指定辯護人 本院公設辯護人 黃文德上列被告因詐欺案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文顏婉媛停止羈押，並限制住居於桃園市大園區坡仔頭一之八號。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告顏婉媛於民國106 年10月20日，因在監所內檢驗出肺結核陽性反應，醫師囑咐須住院進行負壓隔離藥物治療，為此聲請交保等語。
二、按「羈押之被告，有左列情形之一者，如經具保聲請停止羈押，不得駁回︰……三、現罹疾病，非保外治療顯難痊癒者」、「羈押之被告，得不命具保而限制其住居，停止羈押」，刑事訴訟法第114 條第3 款、第116 條分別定有明文。
三、查被告因詐欺案件，經本院於106 年10月6 日羈押在案。嗣因在監所門診採痰檢驗，呈「AFB」(+3) 陽性反應（開放性肺結核，須隔離），於106 年10月23日戒送國軍高雄總醫院診斷結果：「左上肺纖維化，疑似肺結核，經安排住院隔離及口服肺結核用藥治療」，此有法務部矯正署高雄女子監獄
106 年10月23日高女監衛字第10607002830 號函、國軍高雄總醫院診斷證明書可證。被告罹患之肺結核病，傳染性強、致死率高，必須住院進行負壓隔離藥物治療，而監所內又無負壓隔離病房設施以供治療，符合刑事訴訟法第114 條第3款「現罹疾病，非保外治療顯難痊癒」之情形，應准予保外就醫。又被告曾經本院准以新臺幣3 萬元具保，因無法提出保證金而受羈押，足見經濟困難，現更因罹患肺結核病住院隔離治療中，難以覓保，基於被告治療急迫性與人道考量，依刑事訴訟法第116 條規定，不命具保而限制住居（桃園市大園區坡仔頭1之8號），停止羈押。
四、依刑事訴訟法第121 條第1 項、第114 條第3 款、第116 條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 10 月 24 日
刑事第九庭 審判長法 官 毛妍懿
法 官 宋恩同法 官 林柏壽以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 10 月 24 日
書記官 謝彥君