臺灣高雄地方法院刑事裁定 106年度單聲沒字第119號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被 告 林雅芳上列聲請人因被告違反電子遊戲場業管理條例案件，聲請宣告沒收（106 年度執聲字第1216 號），本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告林雅芳違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官為緩起訴處分確定，惟扣案之水果瑪莉、賽馬、滿貫大亨IC板各1 片及現金新臺幣（下同）6,940 元，俱為被告所有供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259 條之1 規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、一事不再理為刑事訴訟法上一大原則，蓋對同一被告之一個犯罪事實，祇有一個刑罰權，不容重複裁判（最高法院55年度台非字第176 號判例參照），刑法修正後關於沒收之規定雖具有獨立性，而非從刑，然仍屬刑法規定之範疇，自有一事不再理原則之適用。是扣案物業經有管轄權之法院諭知沒收，若再行重複聲請單獨宣告沒收，即與一事不再理之原則相悖，應駁回其聲請。
三、查本件扣得之水果瑪莉、賽馬、滿貫大亨IC板各1 片及現金6,940 元，業經本院以1105年度簡字第1226號判決諭知沒收在案，有卷附該刑事簡易判決可參，揆諸前揭說明，該扣案物既由有管轄權之法院諭知沒收，即不得再行聲請單獨宣告沒收，本件聲請於法究有未合，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第455條之36第1項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 8 月 21 日
刑事第三庭 法 官 洪碩垣以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 8 月 21 日
書記官 陳家宏