臺灣高雄地方法院刑事裁定 106年度審交附民字第192號原 告 何奕廷原 告 兼特別代理人 何凱權
宣崇愛上 二 人訴訟代理人 杜冠民律師複 代理人 林芳瑜律師被 告 鄒漢貴上列被告因侵權行為損害賠償案件，本院於民國106年8月17日所為之裁定原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主 文原判決之原本及正本當事人欄內關於「特別代理人」之記載，應更正為「原告兼特別代理人」。
理 由
一、按刑事判決，顯係文字誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨，其經宣示或送達者，得參照民事訴訟法第232 條規定，由原審法院依聲請或本職權以裁定更正，司法院釋字第43號解釋可資參照。
二、查何凱權、宣崇愛於民國106 年5月4日遞送之刑事附帶民事起訴狀，表明渠等為「原告兼特別代理人」，故原裁定當事人欄記載何凱權、宣崇愛僅係「特別代理人」，係誤寫，而不影響全案情節與裁定本旨，揆諸上開說明，本院自得依職權更正之。
三、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。中 華 民 國 106 年 12 月 11 日
刑事第五庭 審判長法 官 鄭詠仁
法 官 方百正法 官 詹尚晃以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 12 月 13 日
書記官 李月君