臺灣高雄地方法院刑事判決 106年度訴緝字第80號公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被 告 高航上列被告因違反麻醉藥品管理條例等案件，經檢察官提起公訴（82年度偵字第14630 、17491 號），本院判決如下：
主 文高航免訴。
理 由
一、公訴意旨略以：被告高航於民國74年間，持有中共黑星手槍
1 支（含彈匣1 個，槍支管制編號：01212 號）、子彈3 顆，並將上開槍彈委由其胞弟高向（另經本院以82年度訴字第3550號判決有罪確定）代為保管。因認被告高航涉犯修正前槍砲彈藥刀械管制條例第7 條第4 項、同條例第11條第3 項之無故持有手槍、子彈罪嫌等語。
二、按案件時效已完成者，應諭知免訴之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第302 條第2 款、第307 條分別定有明文。又追訴權之時效，如依法律之規定，偵查、起訴或審判之程序，不能開始或繼續時，停止其進行；前項時效停止，自停止原因消滅之日起，與停止前已經過之期間，一併計算，停止原因繼續存在之期間，如達修正前刑法第80條第1 項各款所定期間4 分之1 者，其停止原因，視為消滅，修正前刑法第83條規定甚明。至案經提起公訴，且在審判進行中，此時追訴權既無不行使之情形，自不發生時效進行之問題，亦有司法院大法官釋字第138 號解釋意旨可資參照。
三、查本件被告高航所涉修正前槍砲彈藥刀械管制條例第7 條第
4 項之無故持有手槍等罪嫌，其最重法定本刑為有期徒刑7年，依修正前刑法第80條第1 項第2 款之規定，追訴權時效期間為10年，而公訴意旨認被告高航涉犯上開罪嫌之行為時為74年間，依「有疑惟利被告原則」，應認本件之行為末日係74年1 月1 日，對被告高航最為有利，而檢察官於82年8月16日開始對被告高航為偵查，嗣於82年8 月26日提起公訴，並於82年9 月2 日繫屬本院，其後被告高航於本院審理時逃匿，致審判程序無法進行，經本院於83年1 月28日發布通緝等情，有本院82年度訴字第3550號卷宗可查。是本件追訴權時效，應於74年1 月1 日起算追訴權期間10年，再加計4分之1 追訴權停止期間2 年6 月，並計入實施偵查日至通緝發布日期間5 月15日，但扣除提起公訴日至法院繫屬日期間
7 日，業於86年12月9 日屆滿完成【計算式：74年1 月1 日＋10年＋2 年6 月＋5 月15日－7 日＝86年12月9 日】，爰不經言詞辯論，逕為諭知免訴之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第302 條第2 款、第307 條，判決如
主文。中 華 民 國 107 年 1 月 19 日
刑事第八庭 審判長法 官 莊珮君
法 官 侯弘偉法 官 黃鳳岐以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 1 月 19 日
書記官 莊琇晴