臺灣高雄地方法院刑事裁定 107年度聲字第2851號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官受 刑 人 洪維澤上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107年度執聲字第2005號），本院裁定如下：
主 文洪維澤犯如附表所示各罪，分別處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人洪維澤因犯妨害風化等罪，先後經法院判決確定。本件應依刑法第53條、第51條第5款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。
查受刑人因妨害風化等2罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，合於數罪併罰要件，易科罰金之折算標準亦相同，有上開案件刑事判決及受刑人之臺灣高等法院前案紀錄表在卷可稽。本院審核認檢察官之聲請為正當，爰就受刑人之行為時間，所犯數罪反應出之人格特性、加重效益及整體犯罪非難評價等綜合判斷，准定其應執行如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 10 月 25 日
刑事第三庭 法 官 王聖源以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 107 年 10 月 25 日
書記官 吳翊鈴【附表】受刑人洪維澤本案定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │├────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │ 妨害風化 │ 妨害風化 │├────────┼──────────┼──────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑2月，如易科 │有期徒刑4月，如易科 ││ │罰金，以新臺幣1千元 │罰金，以新臺幣1千元 ││ │折算1日 │折算1日 │├────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 107年3月2日 │ 107年3月9日 │├────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢107年度速偵 │高雄地檢107年度速偵 ││ 年 度 案 號 │字第912號 │字第1022號 │├───┬────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 ││最 後├────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│107年度簡字第1042號 │107年度簡字第1113號 ││事實審├────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│ 107年6月11日 │ 107年8月8日 │├───┼────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 ││ 確定 ├────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│107年度簡字第1042號 │107年度簡字第1113號 ││ 判決 ├────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│ 107年7月4日 │ 107年8月28日 ││ │確定日期│ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┤│備 註│ │ │└────────┴──────────┴──────────┘