臺灣高雄地方法院刑事裁定 107年度重訴字第24號公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 曾文良選任辯護人 李錦臺法扶律師上列被告因殺害直系血親尊親屬案件，本院裁定如下：
主 文曾文良自民國壹佰零柒年拾月貳拾柒日起延長羈押貳月。
具保停止羈押之聲請駁回。
理 由
一、被告曾文良因殺害直系血親尊親屬案件，前經本院於民國10
7 年7 月27日訊問後認其涉犯上開罪嫌重大，且所犯為最輕本刑5 年以上有期徒刑之罪，並有相當理由足認有逃亡或勾串證人之虞，非予羈押不足以確保本案之審判及執行，有羈押之必要，依刑事訴訟法第101 條第1 項第3 款規定，於民國107 年7 月27日執行羈押在案。
二、茲因被告上開羈押期間即將屆滿，經本院訊問後，被告坦承起訴書所載之犯罪事實，並有證人曾秀琴、劉慧娟、劉佳苹、黃英儀等人之證述及臺灣高雄地方檢察署檢驗報告書、相驗屍體證明書、解剖報告書、高雄市政府警察局林園分局刑案現場職務報告及勘查報告、扣押筆錄、扣押物品目錄表、忠義派出所現場蒐證照片等附卷可憑，顯見被告涉犯上開罪嫌確屬重大，又其所犯係死刑、無期徒刑之罪，罪責甚重，考量重罪常伴有逃亡之高度可能，係趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，則被告既係智識健全之成年人，於面臨重罪刑責之情形下，實有逃避日後執行而逃亡之高度可能，自有相當理由可信被告有逃亡之虞；再審酌被告殺害母親之行為危害社會情節非輕，對社會之震撼甚大，基於其所涉犯罪對社會侵犯之危害性及國家刑罰權遂行之公益考量，認被告仍有繼續羈押之必要，故被告應自107 年10月27日起延長羈押2 月。
三、至被告雖以希望出監照顧父親等為由，聲請具保停止羈押云云。然被告仍有胞妹曾秀琴可幫忙照顧父親，非其出監始能為之，且經核亦無刑事訴訟法第114 條各款所示不得駁回聲請具保停止羈押之情形，從而，被告上開具保之聲請，即難准許，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第108 條第1 項、第5 項、第220 條，裁定如
主文。中 華 民 國 107 年 10 月 24 日
刑事第十五庭 審判長法 官 曾鈴媖
法 官 都韻荃法 官 呂佩珊以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 107 年 10 月 24 日
書記官 李祥銘