臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第979號公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 蔡維恩上列被告因恐嚇案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第2069
4 號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：108 年度審易字第40號），爰不經通常審判程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：
主 文丙○○犯恐嚇危害安全罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，緩刑期內付保護管束。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，業據檢察官於起訴書記載明確，均予引用如附件，並就證據部分補充：被告丙○○之自白（見本院審易字卷第99頁）。
二、論罪科刑：
（一）罪名：按家庭暴力防治法所稱「家庭暴力」，係指家庭成員間實施身體、精神或經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為；家庭暴力罪，指家庭成員間故意實施家庭暴力行為而成立其他法律所規定之犯罪，家庭暴力防治法第2條第1 款、第2 款分別定有明文。本件被告與告訴人於本件行為時即107 年6 月28日為前配偶關係（被告與告訴人於107 年3 月15日離婚，又於107 年10月29日結婚），業據被告供述在卷（見本院審易卷第99頁），且有被告個人戶籍資料在卷可參（見本院審易卷第57頁），2 人間具有家庭暴力防治法第3 條第1 款所定之家庭成員關係，被告恐嚇告訴人，應屬精神上不法侵害之家庭暴力行為，而該當家庭暴力防治法所稱之家庭暴力罪，且構成刑法上之恐嚇危害安全罪，惟因家庭暴力防治法並無相關罰則規定，是以應依刑法規定予以論罪科刑。是核被告所為，係犯刑法第305 條恐嚇危害安全罪。
（二）刑罰裁量：爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告未思理性與告訴人處理家庭糾紛，竟出言恐嚇告訴人，致使告訴人心生畏懼，行為實有可議；惟念其犯後尚能坦承犯行，態度尚可，且被告已與告訴人和解，有告訴人出具之和解書在卷可佐（見本院審易卷第105 頁），兼衡被告之素行、本件犯罪之手段、情節，所生危害，被告自陳國小肄業之智識程度，小康之家庭經濟（見警卷第1 頁）之智識程度、生活狀況等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、又被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其因一時失慮，致罹刑章，且已坦承犯罪，被告與告訴人達成和解，告訴人表示雙方已再婚，同意給予被告緩刑等語，有前開和解書、本院公務電話紀錄（見本院審易卷第105 、107 頁）在卷可查，諒被告經此偵審程序後，當知警惕，應無再犯之虞，本院認被告所受宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑2 年，並依家庭暴力防治法第38條第1 項規定，諭知緩刑期內付保護管束，以啟自新。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第305 條、第41條第1 項前段、第74條第1 項第1 款，家庭暴力防治法第38條第1 項，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 108 年 5 月 7 日
高雄簡易庭 法 官 黃政忠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 108 年 5 月 7 日
書記官 洪光耀附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第305 條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2 年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書
107年度偵字第20694號被 告 丙○○ 男 23歲（民國00年00月00日生）
住高雄市○○區○○○路000巷00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因家庭暴力之妨害自由案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、丙○○與甲○○前為夫妻，2 人間具有家庭暴力防治法第3條第1 款所定之家庭成員關係。詎丙○○於民國107 年6 月28日9 時許，在渠等當時共同居住之高雄市○○區○○○路
000 號7 樓住處，因故與甲○○發生爭執，竟基於恐嚇之犯意，在前址徒手毆打甲○○後（傷害部分未據告訴），並以「要叫人去妳上班的地方打妳」、「要妳死了才會開心」等語恐嚇甲○○，使其心生畏懼，而生危害於其安全。
二、案經高雄市政府警察局苓雅分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：┌──┬───────────┬────────────┐│編號│證據清單 │待證事實 │├──┼───────────┼────────────┤│ 1 │被告丙○○警詢中之供述│坦承有於上開時、地以上開││ │ │字句恫嚇被害人，惟稱：因││ │ │為當時有喝酒，情緒失控才││ │ │會說氣話等語。 │├──┼───────────┼────────────┤│ 2 │證人甲○○於警詢中之證│證明全部犯罪事實。 ││ │述 │ │├──┼───────────┼────────────┤│ 3 │國軍高雄總醫院受理家庭│佐證本件犯罪事實。 ││ │暴力事件之驗傷診斷證明│ ││ │書 │ │└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第305 條之恐嚇危害安全罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251 條第1 項提起公訴。此 致臺灣高雄地方法院中 華 民 國 107 年 12 月 10 日
檢 察 官 乙 ○ ○