臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第2525號公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 黃騰緯上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度調偵字第1027號），因被告自白犯罪，本院改依簡易判決處刑如下：
主 文黃騰緯犯修正前刑法過失傷害罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據部分，均引用檢察官起訴書之記載【不含同案被告洪佑霖部分（另經本院為不受理判決）。如附件】。並補充：㈠本件經送高雄市政府交通局車輛行車事故鑑定委員會鑑定後，認被告黃騰緯起駛前未讓行進中之車輛先行，為肇事原因；同案被告洪佑霖無肇事因素等情，有該委員會鑑定意見書可參（詳本院審交易卷143 頁以下）。㈡被告黃騰緯於本院準備程序中自白犯罪。
二、核被告所為，係犯修正前刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪（被告行為後，刑法第284 條第1 項前段規定業經修正，於108 年5 月31日施行。修正後之規定將法定本刑提高為
1 年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金，經比較新舊法，以舊法較有利於被告，應適用舊法）。另被告於肇事後犯罪未被發覺之前，停留現場，並向處理車禍員警坦承肇事，而願接受裁判（詳警卷第26頁），堪認符合自首之要件，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。爰審酌被告疏未注意交通規定而肇事，致告訴人受傷，行為實有可議之處，並參以告訴人所受傷害程度，被告就本件車禍應負肇事責任之程度，及本件被告雖曾給付告訴人新臺幣（下同）7 萬元，嗣並與告訴人達成調解，願再給付15萬元（詳本院審交易卷第
183 頁），但並未履行調解內容等一切情狀，量處如主文所示之刑，並參酌前開犯罪情狀，諭知如主文所示之易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2項，刑法第2 條第1 項前段、第62條前段、第41條第1 項前段，修正前刑法第284 條第1 項前段，刑法施行法第1 條之
1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，應於判決書送達之日起10日內，向本院提起上訴狀。
中 華 民 國 108 年 8 月 22 日
刑事第五庭 法 官 方百正以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 108 年 8 月 22 日
書記官 鄭仕暘附錄本判決論罪科刑所依據之法條修正前刑法第284 條因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書
107年度調偵字第1027號被 告 黃騰緯 男 24歲（民國00年00月00日生）
住高雄市○○區○○路00號送達：高雄九區堂郵政91068號信箱國民身分證統一編號：Z000000000號洪佑霖 男 23歲（民國00年0月00日生）
住臺南市○○區○○路 000 巷 00號 5 樓之1居高雄市○○區○○街000巷00號國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃騰緯於民國107 年1 月23日16時40分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車附載江豐豪，自高雄市○○區○○路0000號前起駛，本應注意遵守起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行之道路交通安全規定，而依當時路況為天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好之情形下，並無不能注意之情事，竟疏未注意即貿然駕車起步前行。適有洪佑霖騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車沿進學路由西向東駛至該處，亦應注意、能注意、未注意車前狀況而與黃騰緯所騎乘之上述機車發生碰撞事故。雙方均人車倒地；江豐豪因而受有左足第2-5 蹠骨開放性骨折之傷害。
二、案經高雄市政府警察局林園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據方法與待證事實：┌──┬───────────┬────────────┐│編號│證 據 方 法 │待 證 事 實 │├──┼───────────┼────────────┤│ 1 │被告黃騰緯之供詞 │本案事故發生之情形 │├──┼───────────┼────────────┤│ 2 │被告洪佑霖之供詞 │坦承於上揭時地發生交通事││ │ │故之情形，惟矢口否認有何││ │ │過失。 │├──┼───────────┼────────────┤│ 3 │證人江豐豪之警詢證詞 │本案事故發生之情形 │├──┼───────────┼────────────┤│ 4 │道路交通事故現場圖、道│車禍現場情形 ││ │路交通事故調查報告表㈠│ ││ │㈡-1、高雄市政府警察局│ ││ │交通大隊交通事故談話紀│ ││ │錄表、高雄市政府警察局│ ││ │交通大隊事故照片 13 張│ │├──┼───────────┼────────────┤│3 │長庚醫療財團法人高雄長│告訴人所受傷害情形 ││ │庚紀念醫院診斷證明書 1│ ││ │件 │ │└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告 2 人所為，均係犯刑法第 284 條第 1 項前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣高雄地方法院中 華 民 國 107 年 9 月 26 日
檢 察 官 王朝弘