臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄 108年度審訴字第1242號公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 戴炎坤指定辯護人 本院公設辯護人黃文德上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（108年度毒偵字第3371號、108年度偵字第16985號），本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序，復經檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院認為適當進行協商判決程序，於中華民國109年1月16日上午10時在本院刑事審查第二法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：
法 官 陳美芳書記官 李月君通 譯 陳怡安法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：戴炎坤施用第一級毒品，處有期徒刑捌月。又施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又持有第一級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。得易科罰金之罪部分，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之第一級毒品海洛因壹包（含包裝袋壹只，驗後淨重零點壹伍捌公克），沒收銷燬；注射針筒參支，沒收。
二、犯罪事實要旨：
戴炎坤於民國91年間因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再經法院裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣經停止戒治處分及撤銷停止戒治處分，而於93年4月27日執行完畢。復於強制戒治執行完畢釋放後5年內之93年間，因施用毒品案件，經本院93年度訴字第3219號判處有期徒刑9月、5月，應執行有期徒刑1年確定，於95年3月10日執行完畢。詎未戒絕毒品，於另案假釋期間分別為下列行為：
㈠基於施用第一級毒品之犯意，於108年8月24、25日間某時，
在其位於高雄市○○區○○街○○號4樓之2住處，以針筒注射方式，施用第一級毒品海洛因1次。
㈡另基於施用第二級毒品之犯意，於108年8月28日0時5分許為
警採尿時回溯120小時內某時（不含公權力拘束期間），在上開住處，以玻璃球燒烤之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
㈢明知海洛因係毒品危害防制條例所列管之第一級毒品，非經
許可不得持有，竟基於持有第一級毒品海洛因之犯意，於108年8月27日22時許，在高雄市○○區○○○路與濱山街口，以新臺幣1000元向真實姓名年籍不詳、綽號「阿全」之男子，購得第一級毒品海洛因1包而持有之。嗣於108年8月27日22時55分許，戴炎坤駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車搭載友人行經高雄市○○區○○○路○○○巷○弄口時，因違規逆向行駛為警攔查，其於有偵查犯罪職權之員警尚未發覺犯行前，主動交付其所有預備供施用之注射針筒3支及未及施用之第一級毒品海洛因1包（檢驗前淨重0.168公克，驗後淨重0.158公克），供警查扣，復經警徵其同意採尿送驗後，檢驗結果呈可待因、嗎啡、安非他命及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第11條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第62條前段、第38條第2項前段、第51條第5款、第50條第1項但書第1款。
四、附記事項：㈠被告在偵查機關知悉犯罪前，主動向員警交付上開持有第一
級毒品海洛因，而受裁判之事實，有警詢筆錄在卷可參（警卷第3頁），就犯罪事一、（三）部分符合自首要件。
㈡扣案之海洛因1包（驗前淨重0.168公克，驗後淨重0.158公
克），經送驗後，檢出第一級毒品海洛因，有高雄市立凱旋醫院108年10月14日濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷可佐（偵卷第67頁），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，宣告沒收銷燬之。而原盛裝該毒品之包裝袋1只，因與其上所殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，一併沒收銷燬。至送驗耗損部分之毒品，因已滅失，不另宣告沒收銷燬。另扣案之注射針筒3只，為被告所有，且係預備供施用第一級毒品所用之物，業據被告於警詢中供陳明確（警卷第3頁），爰依刑法第38條第2項前段之規定，宣告沒收。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
六、如有前述得上訴情形而不服本判決，得自收受判決（即以本宣示判決筆錄代之）送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 1 月 16 日
臺灣高雄地方法院刑事第五庭
書記官 李月君法 官 陳美芳以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。但有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第
2 款、第4 款、第6 款、第7 款所定情形，或協商判決違反同條第2 項之規定者，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 1 月 16 日
書記官 李月君附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣五萬元以下罰金。