臺灣高雄地方法院刑事裁定 108年度聲字第2999號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官受 刑 人 李紹瑋上列聲請人因受刑人違反護照條例等案件，數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108年執聲字第2262 號），本院裁定如下：
主 文李紹瑋犯如附表一所示之罪，各處如附表一所示之刑，應執行有期徒刑壹年肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯如附表二所示之罪，各處如附表二所示之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人李紹瑋因違反護照條例等案件，先後經法院判決確定如附表一、二，應依刑法第50條、第53條、第51條第5 、6 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；宣告多數拘役者，比照前款定其刑期，但不得逾120 日，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款、第6 款分別定有明文。次按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越，是數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。又應併合處罰之數罪，經法院分別判處有期徒刑確定，縱令其中一罪之有期徒刑在形式上已經執行，其前已執行之有期徒刑部分，在該數罪所裁定之應執行刑尚未執行完畢前，各案之宣告刑不能認為已執行完畢。
三、經查，受刑人犯如附表一、二所示之罪，業經法院判處如附表一、二所示之刑暨日期確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、各該刑事判決書在卷可稽。其中受刑人所犯如附表一編號1 至3 所示之罪，以及附表二編號1 至2 所示之罪，雖在形式上均已經執行，揆諸前開說明，並不影響前述各罪定應執行刑，僅生嗣後檢察官指揮執行時，就先前已執行之部分予以扣抵之問題，是經核檢察官之聲請為正當。本院審酌受刑人所犯如附表一所示之罪為竊盜、違反護照條例等罪，罪質相異，犯罪時間集中於民國104 年6 月間、105 年
4 月至10月間，又其所犯如附表二所示之罪為竊盜、詐欺、違反護照條例等罪，罪質相異，犯罪時間集中在104 年2 月至105 年2 月間，再衡酌各犯罪所生之危害等總體情狀，分別定其執行刑如主文所示，並均諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款、第6 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 12 月 19 日
刑事第十二庭 法 官 楊甯伃以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 108 年 12 月 19 日
書記官 陳蓉柔附表一：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││ 罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │有期徒刑4 月，如易科│有期徒刑2 月，如易科│有期徒刑3 月，如易科││ 宣 告 刑 │罰金，以新臺幣1,000 │罰金，以新臺幣1,000 │罰金，以新臺幣1,000 ││ │元折算1 日。 │元折算一日。 │元折算一日。 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││ 犯 罪 日 期 │ 105年07月27日 │ 105年04月03日 │ 105年10月18日 ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢105年度速偵 │高雄地檢105年度偵字 │高雄地檢105年度偵字 ││ 年 度 案 號 │字第4155號 │第22062號、25326號 │第22062號、25326號 ││ │ │ │ │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 ││ │ │ │ │ ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │案 號│105年度簡字第4063號 │106年度簡字第2322號 │106年度簡字第2322號 ││事實審│ │ │ │ ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│ 105年12月19日 │ 106年10月30日 │ 106年10月30日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 ││ │ │ │ │ ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │案 號│105年度簡字第4063號 │106 年度簡字第2322號│106年度簡字第2322號 ││判 決│ │ │ │ ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│ 106年01月24日 │ 106年12月07日 │ 106年12月07日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┴──────────┴──────────┤│ │編號1至3曾定應執行有期徒刑7月，並已執行完畢。 ││備 註│編號4至7曾定應執行有期徒刑10月。 ││ │ │└────────┴────────────────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││ 罪 名 │ 護照條例 │ 護照條例 │ 護照條例 ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │有期徒刑3 月，如易科│有期徒刑3 月，如易科│有期徒刑3 月，如易科││ 宣 告 刑 │罰金，以新臺幣1,000 │罰金，以新臺幣1,000 │罰金，以新臺幣1,000 ││ │元折算一日。 │元折算一日。 │元折算一日。 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││ 犯 罪 日 期 │ 104年06月05日稍 │ 104年06月15日 │ 104年06月25日稍 ││ │ 早某日 │ │ 早某日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢105年度偵字 │高雄地檢105年度偵字 │高雄地檢105年度偵字 ││ 年 度 案 號 │第10551號 、15628 號│第10551號 、15628 號│第10551號 、15628 號││ │、25152號、27367號 │、25152號、27367號 │、25152號、27367號 │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 ││ │ │ │ │ ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │案 號│ 108年度原簡字第4號 │ 108年度原簡字第4號 │ 108年度原簡字第4號 ││事實審│ │ │ │ ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│ 108年01月30日 │ 108年01月30日 │ 108年01月30日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 ││ │ │ │ │ ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │案 號│ 108年度原簡字第4號 │ 108年度原簡字第4號 │ 108年度原簡字第4號 ││判 決│ │ │ │ ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│ 108年03月06日 │ 108年03月06日 │ 108年03月06日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┴──────────┴──────────┤│ │編號1至3曾定應執行有期徒刑7月，並已執行完畢。 ││備 註│編號4至7曾定應執行有期徒刑10月。 ││ │ │└────────┴────────────────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 7 │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││ 罪 名 │ 護照條例 │ │ ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │有期徒刑3 月，如易科│ │ ││ 宣 告 刑 │罰金，以新臺幣1,000 │ │ ││ │元折算一日。 │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││ 犯 罪 日 期 │ 104年06月29日稍 │ │ ││ │ 早某日 │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢105年度偵字 │ │ ││ 年 度 案 號 │第10551號 、15628 號│ │ ││ │、25152號、27367號 │ │ │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │法 院│ 高雄地院 │ │ ││ │ │ │ │ ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │案 號│ 108年度原簡字第4號 │ │ ││事實審│ │ │ │ ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│ 108年01月30日 │ │ │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │法 院│ 高雄地院 │ │ ││ │ │ │ │ ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │案 號│ 108年度原簡字第4號 │ │ ││判 決│ │ │ │ ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│ 108年03月06日 │ │ ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┴──────────┴──────────┤│ │編號1至3曾定應執行有期徒刑7月，並已執行完畢。 ││備 註│編號4至7曾定應執行有期徒刑10月。 ││ │ │└────────┴────────────────────────────────┘附表二：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││ 罪 名 │ 竊盜 │ 詐欺 │ 護照條例 ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │拘役50日，如易科罰金│拘役45日，如易科罰金│拘役55日，如易科罰金││ 宣 告 刑 │，以新臺幣1,000 元折│，以新臺幣1,000 元折│，以新臺幣1,000 元折││ │算一日。 │算一日。 │算一日。 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││ 犯 罪 日 期 │ 105年02月11日 │ 104年02月13日 │ 104年6月間某日 ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢105年度偵字 │高雄地檢104 年度偵字│高雄地檢105年度偵字 ││ 年 度 案 號 │第4835號 │第19589 號、105 年度│第10551號 、15628 號││ │ │偵字第2577號 │、25152號、27367號 │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 ││ │ │ │ │ ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │案 號│105年度簡字第1370號 │105年度簡字第1800號 │ 108年度原簡字第4號 ││事實審│ │ │ │ ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│ 105年05月06日 │ 106年01月23日 │ 108年01月30日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 ││ │ │ │ │ ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │案 號│105年度簡字第1370號 │105年度簡字第1800號 │ 108年度原簡字第4號 ││判 決│ │ │ │ ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│ 105年07月04日 │ 106年02月19日 │ 108年03月06日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┴──────────┴──────────┤│ │編號1、2曾定應執行拘役85日，並已執行完畢。 ││備 註│編號3、4曾定應執行拘役80日。 ││ │ │└────────┴────────────────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 4 │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││ 罪 名 │ 護照條例 │ │ ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │拘役65日，如易科罰金│ │ ││ 宣 告 刑 │，以新臺幣1,000 元折│ │ ││ │算一日。 │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││ 犯 罪 日 期 │ 104年07月間某日 │ │ ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢105年度偵字 │ │ ││ 年 度 案 號 │第10551號 、15628 號│ │ ││ │、25152號、27367號 │ │ │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │法 院│ 高雄地院 │ │ ││ │ │ │ │ ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │案 號│ 108年度原簡字第4號 │ │ ││事實審│ │ │ │ ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│ 108年01月30日 │ │ │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │法 院│ 高雄地院 │ │ ││ │ │ │ │ ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │案 號│ 108年度原簡字第4號 │ │ ││判 決│ │ │ │ ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│ 108年03月06日 │ │ ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┴──────────┴──────────┤│ │編號1、2曾定應執行拘役85日，並已執行完畢。 ││備 註│編號3、4曾定應執行拘役80日。 ││ │ │└────────┴────────────────────────────────┘