臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 108年度軍簡字第3號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 黃晉豪上列被告因違反職役職責罪案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度軍撤緩偵字第2號），本院判決如下：
主 文黃晉豪犯陸海空軍刑法第三十四條第一項前段之廢弛職務罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按軍事審判法乃刑事訴訟法之特別法，應予優先適用。而軍事審判法業於民國102 年8 月13日修正公布，依修正後第1條、第237 條規定，除陸海空軍刑法第44條至第46條、第76條第1 項所定之罪，應於102 年8 月15日公布生效後由普通法院依刑事訴訟法追訴、處罰外，其餘陸海空軍刑法或其特別法之罪，應至公布後5 個月（即103 年1 月13日），由普通法院依刑事訴訟法追訴、處罰。查被告黃晉豪（下稱被告）係於103 年8 月13日入伍，於本件行為時係現役軍人，發覺亦在服役中，有被告之個人兵籍資料查詢結果附卷可查，而其所涉為陸海空軍刑法第34條第1 項之罪，雖非屬陸海空軍刑法第44至46條及第76條第1 項之罪，然依上開說明，自
103 年1 月13日起，即應適用修正後軍事審判法之規定，由普通法院追訴、處罰，故本院就本件自有審判權，先予敘明。
三、核被告所為，係犯陸海空軍刑法第34條第1 項之廢弛職務罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告身為志願役軍人，本應重法守紀，竟因天氣寒冷，於獨自在營區側門衛哨時躺臥於棧板上睡眠，足認其所為影響軍隊紀律及營區安全管控，其行為自有不當，並考量被告犯後坦承犯行，於坐下休息後約30分鐘即被發覺，尚未實際造成營區遭人入侵等不利益，暨其智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1000元折算1 日之易科罰金折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，陸海空軍刑法第13條、第34條第1 項，刑法第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官王啟明聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 4 月 30 日
高雄簡易庭 法 官 蔡書瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 108 年 4 月 30 日
書記官 彭帥雄附錄本案論罪科刑法條：
陸海空軍刑法第34條第1項衛兵、哨兵或其他擔任警戒職務之人，因睡眠、酒醉或其他相類之情形，而廢弛職務，足以生軍事上之不利益者，處五年以下有期徒刑。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度軍撤緩偵字第2號被 告 黃晉豪 男 27歲（民國00年0月00日生）
住南投縣○○市○○街0巷0號國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因違反職役職責案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃晉豪原係陸軍99旅防空飛彈連上兵( 於107 年10月4 日退伍) ，於民國107 年1 月14日凌晨2 時至4 時，在高雄市林園區「先鋒營區」駐地擔任北側門哨衛勤務，負責營區之安全，詎其竟於執勤期間，因不耐天氣寒冷，坐在哨衛區域棧板上休息，並躺臥於棧板上睡覺，因而廢弛職務，足以生軍事上之不利益，嗣於當日凌晨3 時35分許，經帶哨幹部上士黃佑民及上兵李潤如發現後，逐級向上級回報，始查獲上情。
二、案經高雄憲兵隊移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃晉豪於警詢時及偵查中坦承不諱，核與證人即告發人徐逢儀（陸軍99旅防空飛彈連連長）於警詢時之證述查獲情節相符，復有衛哨輪值暨簽到表、安全士官審核名冊、哨衛合格簽證卡附卷可按，是被告之自白應與事實相符，其犯行堪以認定。
二、按陸海空軍刑法第34條第1 項所稱「哨兵」，係指於軍隊駐紮地為衛戍或任警戒職務之軍人，以執行監護、警戒及特定任務為主；同項所謂「睡眠」，係指由於生理困倦所生之一種狀態，不以臥眠為限，立眠、蹲眠、倚物而眠乃至假眠，均包括在內；又所謂「酒醉」，是指因飲酒致醉之意，而「酒醉」及「睡眠」均係屬本條例例示廢弛職務之犯罪原因事實，但不以此為限，「其他相類情形」諸如吸食強力膠陷於精神恍惚狀態，亦屬本條項所規範禁止之列。再該項所規定「足以生軍事上之不利益」，係指對情況疏於警戒而未能立即報告或發現，致使軍事單位無法妥善處置，足以產生軍事上不利益後果之虞，係屬抽象危險犯的概念，因此不以實際發生軍事上不利益之具體結果為犯罪成立要件，均合先敘明。查被告坦承於於執勤時睡覺，無法警戒四周避免侵入，顯已廢弛職務，且足以生外人得趁隙侵入，致軍事上之不利益，故核被告所為，係犯陸海空軍刑法第34條第1項之衛兵哨兵廢弛職務罪。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣高雄地方法院中 華 民 國 108 年 3 月 25 日
檢 察 官 王啟明