臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第3758號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 蘇俊華上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度毒偵字第2188號），本院判決如下：
主 文蘇俊華持有第一級毒品，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案第一級毒品海洛因壹包（含包裝袋壹只，驗餘淨重為零點零參伍公克），沒收銷燬之。
事實及理由
一、本案之犯罪事實及證據，除證據部分「扣押筆錄」更正為「搜索扣押筆錄」，並補充「自願受搜索同意書」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告蘇俊華所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1 項之持有第一級毒品罪。被告前因公共危險等案件，分別經本院以106 年度交簡字第1015號判決判處有期徒刑4 月、106 年度交簡字第3273號判決判處有期徒刑6 月（另併科罰金新臺幣1 萬元）確定，上開2 罪接續執行，有期徒刑部分於民國
107 年11月25日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。其復於執行完畢後，5 年內因故意而再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，而本件並無應處最低法定刑，又無刑法第59條規定得減輕之情形，且適用累犯加重規定時，亦無超過其所應負擔罪責之情事，參司法院大法官釋字第77
5 號解釋意旨，依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告知悉國家對於查緝毒品之禁令，猶非法持有第一級毒品，所為實有不該；並考量被告坦承犯行之犯後態度，本件持有第一級毒品之數量及因此所生之社會危險性尚非甚鉅，被告於警詢時自陳之智識程度、家庭經濟狀況（因涉及被告個人隱私，不與揭露，詳參被告警詢筆錄受詢問人欄之記載），及其如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行（累犯部分不重複評價）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。
四、扣案之白色粉末1 包，經檢驗結果確含第一級毒品海洛因成分乙節，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷足參（見毒偵卷第49頁），應依毒品危害防制條例第18條第
1 項前段之規定，不問屬於犯罪行為人與否，宣告沒收銷燬之。而包裝毒品之包裝袋1 只，因與其上所殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，依附合之法律關係，一併沒收銷燬之；至送驗耗損部分之毒品，因已滅失，不另宣告沒收銷燬。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第11條第1 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官童志曜聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 1 月 22 日
高雄簡易庭 法 官 翁瑄禮以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 110 年 1 月 22 日
書記官 林孝聰附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第1 項持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣五十萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度毒偵字第2188號被 告 蘇俊華 男 44歲（民國00年00月00日生）
住高雄市○○區○○路000巷0號國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蘇俊華前因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國94年5 月10日執行完畢釋放。又於95年間因施用毒品案件，經臺灣高雄地方院以95年度訴字第2557號、96年度訴字第262 號判決判處有期徒刑6 月、8 月確定，上開2 案，經裁定減刑及定應執行刑6 月15日，於96年7 月16日執行完畢出監。再於99年間因毒品案件，經臺灣高雄地方法院以99年度審訴字第1756號判決判處有期徒刑8 月、拘役50天，上開2 罪接續執行，於
100 年7 月17日執行完畢出監。並於102 年間因施用毒品案件，經本署於102 年12月13日以102 年度毒偵字第4441號為緩起訴處分。詎猶不知悔改，復基於持有第一級毒品海洛因之犯意，於109 年7 月21日18時30分許，在高雄市三民區大連街9 巷內，以新臺幣500 元代價，向「兄哥」（另案偵辦中）購得第一級毒品海洛因1 包（驗前淨重為0.047 公克），而非法持有之。嗣其未及施用，即為警於同日18時55分許，跟隨至高雄市○○區○○○路0 ○0 號盤查時，經蘇俊華同意搜索並扣得上開海洛因1 包，查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實┌──┬──────────┬─────────────┐│編號│證據名稱 │待證事實 │├──┼──────────┼─────────────┤│ 1 │被告蘇俊華警詢及偵查│被告坦承有於上揭時、地，持││ │中之自白 │有第一級毒品海洛因之事實。│├──┼──────────┼─────────────┤│ 2 │扣押筆錄、扣押物品目│員警於犯罪事實所示時、地，││ │錄表、扣押物品清單、│經蘇俊華同意搜索並扣得海洛││ │蒐證照片、高雄市立凱│因1 包（驗前淨重為0.047 公││ │旋醫院濫用藥物成品檢│克）之事實。 ││ │驗鑑定書 │ │├──┼──────────┼─────────────┤│ 3 │本署刑案資料查註紀錄│被告有罪事實所示前案紀錄之││ │表、全國施用毒品案件│事實。 ││ │紀錄表、受觀察勒戒人│ ││ │毒品及前科紀錄簡列表│ ││ │、矯正簡表各1份 │ │└──┴──────────┴─────────────┘
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1 項持有第一級毒品罪嫌。至扣案之第一級毒品海洛因1 包，請依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣高雄地方法院中 華 民 國 109 年 10 月 22 日
檢察官 童志曜