臺灣高雄地方法院刑事裁定 109年度聲字第2130號聲 請 人即受刑 人 鄭國榜上列聲請人即受刑人因數罪併罰有二裁判以上，聲請更為裁定其應執行之刑，本院裁定如下
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即受刑人鄭國榜（下稱聲請人）前因違反毒品危害防制條例等案件，經本院以101 年度聲字第4827號裁定定應執行刑為有期徒刑17年6 月確定。然上開案件係因民國95年7 月1 日新法廢除連續犯之規定，致聲請人所犯上開案件均屬概括犯意之連續犯行，卻適用數罪併罰，而有刑罰過重之虞，為此，請准重新定應執行之刑等語（聲請人書狀雖載明「刑事聲明異議狀」，惟經核其意旨為定執行刑）。
二、按依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之。前項定其應執行之刑者，受刑人或其法定代理人、配偶，亦得請求前項檢察官聲請之，刑事訴訟法第477條第1項、第
2 項定有明文。準此，本件聲請人就其所犯數罪所處之徒刑，聲請合併定其應執行刑，依法應由該案件犯罪事實最後判決之法院之檢察官為之，聲請人尚無逕行向法院聲請定執行刑之權限。是倘聲請人認其所犯上開數罪符合合併定應執行刑之要件，僅得依刑事訴訟法第477條第2項之規定，請求該管檢察官向法院聲請定其應執行之刑。本件聲請人逕向本院聲請定其應執行之刑，於法不合，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條之規定，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 9 月 15 日
刑事第八庭 法 官 鄭伊倫以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 9 月 15 日
書記官 郭素蓉