臺灣高雄地方法院刑事裁定 109年度重訴字第1號聲 請 人即 被 告 李承懋指定辯護人 本院公設辯護人黃文德選任辯護人 余岳勳律師（法扶）上列聲請人即被告因殺害直系血親尊親屬案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告李承懋（下稱被告）身上都有傷，也有重大傷病卡，看守所之資源無法治療被告身心之傷害，且其爺爺身體狀況不好，需要其回去幫忙照顧，請求具保讓被告到外面的醫療院所就醫云云。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押；又羈押之被告，有左列情形之一者，如經具保聲請停止羈押，不得駁回︰…三、現罹疾病，非保外治療顯難痊癒者。刑事訴訟法第110 條第1 項、第114 條第3 款分別定有明文。
三、經查，本件被告因犯殺害直系血親尊親屬案件，經本院認為涉犯上開罪嫌重大，所犯是最清本刑5 年以上之重罪，且有相當理由認有逃亡之虞，有羈押之必要，乃依刑事訴訟法第
101 條第1 項第3 款之規定，於民國109 年1 月2 日裁定羈押，嗣於109 年4 月2 日、109 年6 月2 日、109 年8 月2日、109 年10月2 日延長羈押2 月在案等情，有本院押票、裁定書在卷可稽。至被告雖以前揭事由聲請具保停止羈押，惟本院依職權向法務部矯正署高雄看守所函詢被告之身體狀況，經該所回覆略以：該員（被告）目前生命徵象穩定，定期所內門診追蹤服藥即可等語，有該所109 年10月12日號函暨所附收容人健康狀況評估單在卷可參，足認被告所罹疾病，並無非保外治療顯難痊癒之情事，況看守所內已備有相關醫護人員，如有緊急治療之必要，亦可將被告戒護送醫，此外，被告所提其他事由，並不符合刑事訴訟法第114 條各款所列得具保聲請停止羈押之事由，從而，被告上開所請，本院即難准許，應予駁回。
四、爰依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 10 月 16 日
刑事第四庭 審判長法 官 王俊彥
法 官 楊書琴法 官 姚億燦以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 10 月 16 日
書記官 林慧君