臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 110年度簡字第3583號公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 MURNI LESTARI上列被告因違反植物防疫檢疫法案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第13871 號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：110 年度審易字第1148號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文MURNI LESTARI 犯植物防疫檢疫法第二十二條第一項之非法輸入罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於判決確定後陸個月內向國庫支付新臺幣伍仟元。
扣案之巴克豆豆筴壹批（淨重壹點肆公斤）沒收。
事實及理由
一、MURNI LESTARI明知印尼之巴克豆（Parkia speciosa）係經行政院農業委員會公告禁止輸入之植物產品，竟未經行政院農業委員會核准，基於非法輸入經公告禁止輸入之植物產品之犯意，委託不知情之佳羿航空貨運承攬有限公司，於民國
109 年12月3 日向財政部關務署臺北關申報進口貨物名稱為「STFFED FOR PERSONAL」之快遞貨物1 批（報單號碼：CX00000FQ653 號、主提單號碼：000-00000000號、分提單號碼：000000000000號），惟內容物實為巴克豆豆筴（淨重1.4公斤，下稱上開巴克豆豆筴），以此方式從印尼非法輸入之。嗣財政部關務署臺北關人員於109 年12月4 日，執行儀檢勤務發覺有異，開箱查驗而查悉上情，並扣得上開巴克豆豆筴1批。
二、認定犯罪事實所憑之證據及其理由：上開犯罪事實，業據被告MURNI LESTARI 坦承不諱，並有行政院農業委員會動植物防疫檢疫局新竹分局110 年3 月8 日防檢竹植字第1101556279號函及附件財政部關務署臺北關11
0 年1 月15日北普竹字第1101002388號函、進口快遞貨物簡易申報單、財政部關務署臺北關扣押貨物收據及搜索筆錄、扣押物照片、被告授權書及陳述書在卷可佐，足認被告前揭任意性自白與事實相符，堪予採信。從而，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
三、論罪科刑：㈠罪名：
核被告所為，係違反植物防疫檢疫法第14條第1 項第 1款之規定，應依同法第22條第1 項之非法輸入罪處斷。又被告利用不知情之佳羿航空貨運承攬有限公司遂行其上開犯行，為間接正犯。
㈡刑罰裁量：
爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未經主管機關核准，擅自輸入禁止輸入之植物產品，增加植物疫病蟲害發生及蔓延之危險，所為實有不該，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，並考量被告在本國無何犯罪前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，素行非差，兼衡其教育程度、經濟（涉個人隱私，詳卷）等一切情狀，量處如主文所示之刑，及易科罰金之折算標準。
㈢緩刑之宣告：
查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有上揭前案記錄表在卷可參，其因一時失慮致罹刑典，惟犯後已坦承犯行，本院認被告經此偵、審程序及罪刑宣告之教訓，應能知所警惕，信無再犯之虞，對被告所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，宣告緩刑2年，用啟自新，又為促被告記取教訓避免再犯，爰依刑法第74條第2項第4款規定，另諭知被告應按主文所示之期限向公庫支付新臺幣5,000元。
四、沒收：扣案之巴克豆豆筴壹批（淨重1.4 公斤），目前前由於財政部關務署臺北關扣押候處乙節，有財政部關務署臺北關110年1 月15日北普竹字第1101002388號函在卷可佐（見警卷第15頁），是堪認扣案之巴克豆豆筴壹批（淨重1.4 公斤）尚未經相關主管機關依植物防疫檢疫法第22條第2 項規定為沒入處分，又扣案之巴克豆豆筴壹批（淨重1.4 公斤）為被告所有為本案犯罪所用之物，爰依刑法第38條第2 項前段規定，宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1 項、第450 條第1 項。
六、如不服本件判決，應於判決書送達之日起20日內，向本院提起上訴狀。
七、本案經檢察官盧姿吟提起公訴，檢察官呂乾坤到庭執行職務。
中 華 民 國 111 年 1 月 18 日
刑事第五庭 法 官 陳銘珠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
中 華 民 國 111 年 1 月 18 日
書記官 黃靖媛附錄本案論罪科刑法條：
《植物防疫檢疫法第14條第1 項》中央主管機關得依據有害生物疫情及危害風險，就檢疫物之輸入，公告檢疫規定，採取下列檢疫措施：
一、禁止輸入。
二、依檢疫條件管理。
三、隔離檢疫。《植物防疫檢疫法第22條》違反第14條第1 項第1 款或第15條第1 項規定，擅自輸入者，處
3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣15萬元以下罰金。違反第14條第1 項第1 款或第15條第1 項規定之檢疫物或物品及其包裝、容器、栽培介質，不問屬於何人所有，植物檢疫機關得於第一審法院宣告沒收前，逕予沒入。