臺灣高雄地方法院刑事裁定 110年度單禁沒字第191號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 吳順榮（已歿）上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（110 年度聲沒字第165號），本院裁定如下：
主 文扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（含包裝袋貳只，壹包驗後檢體用罄、壹包驗後淨重零點貳肆壹公克）均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告吳順榮違反毒品危害防制條例案件，經檢察官為不起訴處分確定，惟扣案之甲基安非他命2 包（1包檢驗後檢體用罄，另1 包驗後淨重為0.241 公克），俱係違禁物，爰依刑法第40條第2 項及毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收」、「查獲之第
一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之」刑法第40條第2 項及毒品危害防制條例第18條第1 項前段分別定有明文。
三、經查，被告前因施用第二級毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，復經本院以110 年度毒聲字第120 號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣臺灣高雄地方檢察署（下稱高雄地檢署）檢察官向本院聲請免其處分之執行，經本院以110 年度聲字第1145號裁定被告所受強制戒治處分，免予繼續執行，被告於民國110 年5 月21日因免除處分執行釋放，並經高雄地檢署檢察官以110 年度戒毒偵字第82號為不起訴處分確定，有上開各裁定、被告之矯正簡表及不起訴處分書附卷可憑。而前開案件扣得之白色結晶2包（其中1 包檢驗後檢體用罄），送驗結果俱含第二級毒品甲基安非他命成分，有高雄市立凱旋醫院109 年9 月11日高市凱醫驗字第65527 號、110 年3 月8 日高市凱醫驗字第00
000 號濫用藥物成品檢驗鑑定書（見109 年度毒偵字第2114號卷第73頁、109 年度毒偵字第1861號卷第99頁）存卷可參，均足認確係違禁物無訛，另上開毒品包裝袋其上殘留微量毒品難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，一併依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬。至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。是本件聲請核與前揭規定相符，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，毒品危害防制條例第18條第1 項前段，刑法第40條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 11 月 17 日
刑事第七庭 法 官 林柏壽以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 110 年 11 月 17 日
書記官 林水木