臺灣高雄地方法院刑事裁定 110年度單聲沒字第117號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 黃羚甄上列聲請人因被告違反電子遊戲場業管理條例案件，聲請單獨宣告沒收（110 年度執聲字第943 號），本院裁定如下：
主 文扣案之電子IC板壹片及現金新臺幣壹佰壹拾元均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告黃羚甄違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官為緩起訴處分確定，惟扣案之電子IC板1 片及現金新臺幣（下同）110 元，俱為被告所有供犯罪所用及因犯罪所得之物，爰依刑事訴訟法第259 條之1 規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；檢察官依第253 條或第253 條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2 項、第3 項之物及第38條之1 第1 項、第2 項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑法第38條第2 項前段、第38條之1 第1 項前段及刑事訴訟法第259條之1 分別定有明文。
三、經查，被告前因違反電子遊戲場業管理條例案件，經臺灣高雄地方檢察署檢察官以107 年度偵字第15136 號為緩起訴處分確定，且緩起訴處分期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通知書及報告書附卷可憑。而前開案件扣得之電子IC板1 片，為被告所有供非法經營電子遊戲場業所用之物；另扣案之現金110 元，則屬被告所有之犯罪所得，業據被告供承在卷（見警卷第5 頁），並有高雄市政府警察局苓雅分局扣押筆錄及扣押物品目錄表各1 份（見警卷第7 頁至11頁）在卷可佐，應依刑法第38條第2 項前段、第38條之1 第1 項前段及刑事訴訟法第259 條之1 規定宣告沒收，是本件聲請核與前揭規定相符，為有理由，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455 條之36第2 項、第259 條之1，刑法第38條第2 項前段、第38條之1 第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
刑事第十二庭 法 官 蔡書瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
（因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀）中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
書記官 林水木