臺灣高雄地方法院刑事判決 110年度審易字第61號公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 何建國上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第22834 號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告何建國前係許瀞文之公公，2人具有家庭暴力防治法第3條第3款所稱之家庭成員關係。被告於民國108年12月7日上午11時許，在高雄市○○區○○路○○○巷○○弄○○號被告之住處內，與告訴人因探視子女（即被告之孫）乙事發生爭執，明知上址屋內平日係經營裁縫代工使用，屋內約5、6人之家庭裁縫作業人員及其妻、子等特定多數人，及家庭代工委託廠商人員之不特定人均得共見共聞之處所，竟仍基於公然侮辱之犯意，當面以「王八蛋」乙語，辱罵告訴人，足以貶損告訴人之名譽。因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項，及第303 條第3 款定有明文。
三、本件被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪嫌，依同法第314 條規定須告訴乃論。茲因告訴人業於本院審理時具狀撤回其告訴，有撤回告訴狀1 紙在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。中 華 民 國 110 年 3 月 30 日
刑事第五庭 法 官 黃政忠以上正本證明與原本無異如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書，切勿逕送上級法院中 華 民 國 110 年 3 月 31 日
書記官 儲鳴霄