臺灣高雄地方法院刑事裁定 110年度聲字第1065號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告即受處分人 許廷光上列聲請人因受處分人違反毒品危害防制條例案件（本院110 年度毒聲字第217 號），聲請免予繼續執行強制戒治處分（110 年度聲字第47），本院裁定如下：
主 文許廷光所受強制戒治處分，免予繼續執行。
理 由
一、聲請意旨引用檢察官聲請書之記載（如附件）。
二、按保安處分定有期間者，在期間未終了前，認無繼續執行之必要時，除法律另有規定外，應報請指揮執行法院之檢察官，聲請免其處分之執行。保安處分執行法第28條第1 項前段定有明文。
三、經查，受處分人許廷光前因施用第一級毒品案件，經本院以
110 年度毒聲字第217 號裁定令入戒治處所強制戒治，其期間為6 個月以上，至無繼續強制戒治之必要為止，但最長不得逾1 年，並經檢察官核發戒治處分執行指揮書，而於民國
110 年2 月19日起執行強制戒治等情，有該裁定、戒治處分執行指揮書影本、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。其次，因法務部於110 年3 月26日修正並實施「有無繼續施用毒品傾向評估標準紀錄表」及「有無繼續施用毒品傾向評估標準說明手冊」，法務部矯正署高雄戒治所爰依新修正之評估標準紀錄表及說明手冊，重新評估受處分人之有無繼續施用毒品傾向後，認為受處分人總分為34分，未達60分，並提出原「有無繼續施用毒品傾向評估標準紀錄表」等情，有該所110 年5 月7 日高戒所輔字第11009001920 號函影本附卷、聲請人本件聲請書可查。再者，受處分人於受強制戒治期間，在所之日常作息、生活紀律、行為表現、調適課程參與等表現，均被評定為合格一節，有同所受戒治人調適期處遇成績評估表影本存卷可參。是以綜合上開重新評估受處分人有無繼續施用毒品傾向之分數，以及受處分人於受強制戒治期間之整體表現，足認受處分人已無繼續執行強制戒治之必要。從而，聲請人聲請免予繼續執行強制戒治處分，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220 條，保安處分執行法第28條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 5 月 14 日
刑事第一庭 法 官 賴建旭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 110 年 5 月 14 日
書記官 陳雅惠