臺灣高雄地方法院刑事裁定 110年度聲字第2287號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官受 刑 人 張偉鴻上列聲請人因受刑人數罪併罰有2 裁判以上，聲請定其應執行之刑（110年度執聲字第1681號），本院裁定如下：
主 文張偉鴻所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑玖年貳月。
理 由
一、聲請意旨略以：本件受刑人張偉鴻因詐欺取財、非法以電腦製作不實財產權取得紀錄而取財、偽造私文書、行使偽造金融卡等12案件，先後判處如附表所示之有期徒刑，並均經分別確定在案，有各該判決書附卷可稽，依刑法第50條、第53條、第51條第5款規定，應就有期徒刑部分定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、茲檢察官聲請就受刑人所犯上開各罪有期徒刑部分定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。依最高法院110年度台抗大字第489號大法庭裁定意旨：「定應執行刑，不僅攸關國家刑罰權之行使，於受刑人之權益亦有重大影響，除顯無必要或有急迫情形外，法院於裁定前，允宜予受刑人以言詞、書面或其他適當方式陳述意見之機會，程序保障更加周全。」宜予受刑人陳述意見之機會，經查受刑人於「受刑人是否同意聲請定執行刑調查表」內勾選：「希望法院從輕定應執行刑」，有前開調查表1份在卷可憑（見執行卷第4頁）。本院衡酌受刑人附表所為，乃自民國102年12月起至103年4月間、106年1月間，先後加入詐騙集團，在高雄、大陸地區等地擔任車手、第一線機手等工作，持銀聯卡領款、轉交贓款及偽造證件、銀聯卡等物、為出境車手張羅當地生活及作案所需等各情，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
刑事第十一庭 法 官 李貞瑩以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
書記官 洪王俞萍