臺灣高雄地方法院刑事裁定 110年度聲字第320號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官受 刑 人 買啟竣上列受刑人前因違反毒品危害防制條例等案件，經聲請人聲請假釋期中付保護管束，本院裁定如下：
主 文買啟竣假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人買啟竣因毒品危害防制條例等案件，經法院各裁判應執行有期徒刑2年6月、1年2月確定，並於民國107年7月22日入監執行，茲因受刑人業已於110年2月1日經核准假釋在案，且仍有為禁止家庭暴力事項或完成加害處遇計畫之必要，爰依刑法第93條第2項、家庭暴力防治法第39條規定，聲請付保護管束並命受刑人於假釋期間內遵守家庭暴力防治法第38條第2項第1至6款事項等語。
二、本院審核法務部矯正署109 年2 月1 日法矯署教字第11001410861 號函及所附法務部矯正署高雄監獄假釋出獄人交付保護管束名冊，認受刑人經核准假釋在案，應在假釋中交付保護管束（惟受刑人另因家庭暴力之傷害罪應執行拘役90日），認聲請人之聲請為正當，應予准許。至於檢察官聲請依家庭暴力防治法第39條準用同法第38條第1 項假釋出獄者，在假釋中付保護管束，並應命受刑人假釋期間內遵守家庭暴力防治法第38條第2 項第1 至第6 款所列一款至數款事項乙節，因被告所犯經核准假釋之罪為毒品危害防制條例、竊盜罪，均非屬家庭暴力罪，檢察官聲請依家庭暴力防治法第39條準用同法第38條第1 項規定命受刑人於假釋期間內遵守一定事項，尚屬無據，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第481 條第1 項，刑法第96條但書、第93條第2 項之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 2 月 3 日
刑事第八庭 法 官 鄭詠仁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 110 年 2 月 3 日
書記官 林孝聰