臺灣高雄地方法院刑事裁定 110年度聲字第907號聲 請 人 方品元上列聲請人因聲請交付筆錄案件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：因聲請人方品元（下稱聲請人）即將申報假釋，需內附和解書，故聲請影印和解書乙份等語。
二、按被告於審判中得預納費用請求賦予卷宗及證物之影本；另被告於審判中經法院許可者，得在確保卷宗及證物安全之前提下檢閱之，刑事訴訟法第33條第2 項、第3 項定有明文。
因此，依上述規定，得請求法院許可閱卷及賦予卷宗或證物之被告，以「審判中」被告為限，案件已終結者，除聲請再審者，依刑事訴訟法第429 條之1 準用第33條規定外，不得請求法院許可其閱卷或賦與卷宗、證物影本。
三、經查，聲請人所涉犯本院106 年度審訴字第659 號案件，經上訴後，業經臺灣高等法院高雄分院以106 年度上訴字第94
6 號案件判決確定，已非「審判中」案件，自無從准許該案之「被告」即聲請人閱卷或賦予卷宗影本。因之，聲請人請求賦予卷宗影本之聲請，尚難准許，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條規定，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 4 月 30 日
刑事第十三庭 法 官 李蕙伶以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 110 年 4 月 30 日
書記官 李柏親