臺灣高雄地方法院刑事判決111年度審交易字第950號公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 李金璋上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第9284號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：告訴人林豊源於民國110年7月17日6時30分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市前鎮區中山二路由南往北方向慢車道行駛，行經中山二路260號前，本應注意行車速度應依速限標誌或標線規定，而該路段限速時速40公里，且依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好之情形下，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然以時速50至60公里速度超速行駛，適被告李金璋騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿中山二路由北往南方向駛至，亦疏未注意在劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道內，而貿然逆向駛入林豊源行駛之車道，二車因而發生碰撞，致告訴人受有腹部、左膝、雙手及臉部挫傷，左下肢燒燙傷，左側第1至4肋骨骨折，前胸、上臂及陰囊皮下氣腫，第4至7節頸椎、第1至2節胸椎椎間盤突出併神經壓迫等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定須告訴乃論。茲因告訴人業與被告之監護人及家屬達成調解，並於本院審理時具狀撤回其告訴，有本院調解筆錄及撤回告訴狀各1份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、至告訴人林豊源所涉過失傷害致重傷罪部分，由本院另行審結。
據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 2 月 18 日
刑事第五庭 法 官 黃政忠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書，切勿逕送上級法院。中 華 民 國 112 年 2 月 18 日
書記官 儲鳴霄