臺灣高雄地方法院刑事裁定 111年度聲字第87號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官受 刑 人 黎朝鑫
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（111 年度執聲字第24號），本院裁定如下：
主 文黎朝鑫犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑參年貳月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因犯搶奪等罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第50條、第53條及第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定，聲請裁定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，刑法第53條、第51條第
5 款分別定有明文。得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，亦為刑法第50條第1 項但書第1 款、第2 項所明定。
三、查受刑人所犯如附表所示各罪，先後經判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，其中附表編號7 、
8 為不得易科罰金之罪，其餘則均得易科罰金，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、各該刑事確定判決在卷可稽。茲檢察官檢具受刑人之聲請書，聲請定其應執行之刑，本院審核認為正當，應予准許。又受刑人所犯如附表編號3 與4 、編號
5 與6 、編號7 與8 、編號10與11所示之罪，曾分別經本院以110 年度簡字第336 號判決、110 年度訴字第170 號判決，及110 年度簡字第1557號判決，定其應執行刑各為有期徒刑5 月、6 月、1 年6 月、5 月確定，是本件既不得逾越刑法第51條第5 款所定法律外部界限（即不得重於附表所示11罪之總和有期徒刑4 年4 月），亦應受內部界限拘束（即有期徒刑3 年8 月）。本院復審酌附表所示11罪雖均為財產犯罪，罪質相近，且犯罪時間集中於109 年11月至110 年2 月間，惟其行為係侵害不同被害人之財產法益，以及形成上開內部界限時已獲考量之因素、刑度折讓程度，併參以受刑人就本件定應執行刑表示無意見等總體情狀，爰定其應執行刑如主文所示。至數罪併罰中之一罪，雖得易科罰金，若因與不得易科之他罪合併處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，毋庸為易科罰金折算標準之記載，有司法院大法官會議釋字第144 號解釋可資參照。受刑人所犯附表編號7 、8 所示以外之罪先前雖經法院諭知易科罰金折算標準，惟因與不得易科罰金之罪合併定應執行刑，即毋庸再行諭知，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項但書、第
2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 2 月 8 日
刑事第二庭 法 官 林裕凱以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
中 華 民 國 111 年 2 月 8 日
書記官 林宜璋附表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │ 竊盜罪 │ 竊盜罪 │ 竊盜罪 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月，如易科│有期徒刑4 月，如易科│有期徒刑4 月，如易科││ │罰金，以新臺幣1 仟元│罰金，以新臺幣1 仟元│罰金，以新臺幣1 仟元││ │折算1 日 │折算1 日 │折算1 日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 109 年12月10日 │ 109 年11月30日 │ 109 年11月11日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關│高雄地檢109 年度速偵│高雄地檢109 年度偵字│高雄地檢109 年度偵字││ │字第4305號 │第25678 號 │第25472 、25575 號 │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│110 年度簡字第299 號│110 年度簡字第514 號│110 年度簡字第336 號││ │ │ │ │ ││事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│ 110 年2 月2 日 │ 110 年3 月17日 │ 110 年3 月18日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│110 年度簡字第299 號│110 年度簡字第514 號│110 年度簡字第336 號││ │ │ │ │ ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判 決│判 決│ 110 年3 月17日 │ 110 年4 月21日 │ 110 年4 月21日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 是否為得易科 │ 是 │ 是 │ 是 ││ 罰金之案件 │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│高雄地檢110 年度執緝│高雄地檢110 年度執緝│高雄地檢110 年度執緝││ │字第852 號（110 年度│字第849 號（110 年度│字第853 號（110 年度││ │執字第2681號） │執字第3269號） │執字第3461號） ││ │ │ ├──────────┤│ │ │ │編號3 至4 曾定應執行││ │ │ │刑為有期徒刑5 月，如││ │ │ │易科罰金，以新臺幣1 ││ │ │ │仟元折算1 日。 │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │ 竊盜罪 │ 搶奪未遂罪 │ 搶奪未遂罪 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月，如易科│有期徒刑4 月，如易科│有期徒刑4 月，如易科││ │罰金，以新臺幣1 仟元│罰金，以新臺幣1 仟元│罰金，以新臺幣1 仟元││ │折算1 日 │折算1 日 │折算1 日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 109 年11月9 日 │ 110 年2 月5 日 │ 110 年2 月6 日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關│高雄地檢109 年度偵字│高雄地檢110 年度偵字│高雄地檢110 年度偵字││ │第25472 、25575 號 │第4138號 │第4138號 │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│110 年度簡字第336 號│110 年度訴字第170 號│110 年度訴字第170 號││事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│ 110 年3 月18日 │ 110 年3 月30日 │ 110 年3 月30日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│110 年度簡字第336 號│110 年度訴字第170 號│110 年度訴字第170 號││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判 決│判 決│ 110 年4 月21日 │ 110 年5 月5 日 │ 110 年5 月5 日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 是否為得易科 │ 是 │ 是 │ 是 ││ 罰金之案件 │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┴──────────┤│備 註│高雄地檢110 年度執緝│高雄地檢110 年度執緝字第848 號 ││ │字第853 號（110 年度│（110 年度執字第3605號） ││ │執字第3461號） │ ││ ├──────────┼─────────────────────┤│ │編號3 至4 曾定應執行│編號5 至6 曾定應執行刑為有期徒刑6 月，如易││ │刑為有期徒刑5 月，如│科罰金，以新臺幣1 仟元折算1 日。 ││ │易科罰金，以新臺幣1 │ ││ │仟元折算1 日。 │ │└────────┴──────────┴─────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │ 搶奪罪 │ 攜帶兇器竊盜罪 │ 竊盜罪 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑1 年 │有期徒刑8 月 │有期徒刑3 月，如易科││ │ │ │罰金，以新臺幣1 仟元││ │ │ │折算1 日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 110 年2 月6 日 │ 110 年2 月5 日 │ 110 年1 月14日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關│高雄地檢110 年度偵字│高雄地檢110 年度偵字│高雄地檢110 年度偵字││ │第4138號 │第4138號 │第6255號 │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│110 年度訴字第170 號│110 年度訴字第170 號│110 年度簡字第1551號││事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│ 110 年3 月30日 │ 110 年3 月30日 │ 110 年6 月7 日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│110 年度訴字第170 號│110 年度訴字第170 號│110 年度簡字第1551號││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判 決│判 決│ 110 年5 月5 日 │ 110 年5 月5 日 │ 110 年7 月15日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 是否為得易科 │ 否 │ 否 │ 是 ││ 罰金之案件 │ │ │ │├────────┼──────────┴──────────┼──────────┤│備 註│高雄地檢110 年度執緝字第847 號 │高雄地檢110 年度執緝││ │（110 年度執字第3606號） │字第850 號（110 年度││ ├─────────────────────┤執字第5226號） ││ │編號7 至8 曾定應執行刑為有期徒刑1 年6 月。│ │└────────┴─────────────────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 10 │ 11 │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │ 竊盜罪 │ 竊盜罪 │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑4 月，如易科│有期徒刑3 月，如易科│ ││ │罰金，以新臺幣1 仟元│罰金，以新臺幣1 仟元│ ││ │折算1 日 │折算1 日 │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 110 年1 月25日 │ 110 年2 月6 日 │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關│高雄地檢110 年度偵字│高雄地檢110 年度偵字│ ││ │第5647、6382號 │第5647、6382號 │ │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│110 年度簡字第1557號│110 年度簡字第1557號│ ││事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│ 110 年6 月9 日 │ 110 年6 月9 日 │ │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│110 年度簡字第1557號│110 年度簡字第1557號│ ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判 決│判 決│ 110 年7 月15日 │ 110 年7 月15日 │ ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 是否為得易科 │ 是 │ 是 │ ││ 罰金之案件 │ │ │ │├────────┼──────────┴──────────┼──────────┤│備 註│高雄地檢110 年度執緝字第851 號 │ ││ │（110 年度執字第5295號） │ ││ ├─────────────────────┤ ││ │編號10至11曾定應執行刑為有期徒刑5 月，如易│ ││ │科罰金，以新臺幣1 仟元折算1 日。 │ │└────────┴─────────────────────┴──────────┘